Genetic Parameters Estimated in the Early Growth of Dimorphandra mollis Benth. Progenies
Abstract
:1. Introduction
2. Materials and Methods
2.1. Seed Collection Area
2.2. Seedling Production and Experimental Design
2.3. Statistical Analysis and Genetic Parameter Estimates
3. Results
4. Discussion
5. Conclusions
Author Contributions
Funding
Data Availability Statement
Acknowledgments
Conflicts of Interest
References
- De Almeida, S.P. Cerrado: Espécies Vegetais Úteis; Embrapa-Cpac: Planaltina, Brasil, 1998; ISBN 8586764027. [Google Scholar]
- Mendes, A.D.R.; Martins, E.R.; Figueiredo, L.S. Estudo Do Sistema de Reprodução Da Fava-d’anta (Dimorphandra mollis Benth.). Rev. Bras. De Plantas Med. 2013, 15, 605–608. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Filizola, B.C. Boas Práticas de Manejo Para o Extrativismo Sustentável Da Fava d’Anta. 2013. Available online: https://ispn.org.br/en/fava-danta-boas-praticas-de-manejo-para-o-extrativismo-sustentavel/ (accessed on 24 February 2024).
- Tohge, T.; de Souza, L.P.; Fernie, A.R. Current Understanding of the Pathways of Flavonoid Biosynthesis in Model and Crop Plants. J. Exp. Bot. 2017, 68, 4013–4028. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Cefali, L.C.; Ataide, J.A.; Fernandes, A.R.; Sanchez-Lopez, E.; de Sousa, I.M.O.; Figueiredo, M.C.; Ruiz, A.L.T.G.; Foglio, M.A.; Mazzola, P.G.; Souto, E.B. Evaluation of in Vitro Solar Protection Factor (SPF), Antioxidant Activity, and Cell Viability of Mixed Vegetable Extracts from Dirmophandra mollis Benth, Ginkgo biloba L., Ruta graveolens L., and Vitis vinífera L. Plants 2019, 8, 453. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- da Silva, A.B.; Coelho, P.L.C.; das Neves Oliveira, M.; Oliveira, J.L.; Amparo, J.A.O.; da Silva, K.C.; Soares, J.R.P.; Pitanga, B.P.S.; dos Santos Souza, C.; de Faria Lopes, G.P. The Flavonoid Rutin and Its Aglycone Quercetin Modulate the Microglia Inflammatory Profile Improving Antiglioma Activity. Brain Behav. Immun. 2020, 85, 170–185. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Ahmed, O.M.; Elkomy, M.H.; Fahim, H.I.; Ashour, M.B.; Naguib, I.A.; Alghamdi, B.S.; Mahmoud, H.U.R.; Ahmed, N.A. Rutin and Quercetin Counter Doxorubicin-Induced Liver Toxicity in Wistar Rats via Their Modulatory Effects on Inflammation, Oxidative Stress, Apoptosis, and Nrf2. Oxid. Med. Cell Longev. 2022, 2022, 2710607. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Silva, S.R. Ecologia de População e Aspecto Etnobotânicos de Dimorphandra Gardneriana Tullasne (Leguminosae-Mimosaceae) Na Chapada Do Araripe, Ceará-CE. Doctoral Thesis, Universidade de Brasília, Brasília, Brazil, 2013. Available online: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/12209 (accessed on 4 May 2024).
- Souza, G.A.; Martins, E.R. Análise de Risco de Erosão Genética de Populações de Fava-d’anta (Dimorphandra mollis Benth.) No Norte de Minas Gerais. Rev. Bras. De Plantas Med. Botucatu 2004, 6, 42–47. [Google Scholar]
- Neophytou, C.; Konnert, M.; Fussi, B. Western and Eastern Post-Glacial Migration Pathways Shape the Genetic Structure of Sycamore Maple (Acer pseudoplatanus L.) in Germany. For. Ecol. Manage 2019, 432, 83–93. [Google Scholar] [CrossRef]
- Santos, M.F.; Gonçalves, A.H.; Bertolucci, S.K. V Plantas Medicinais Do Cerrado: Uma Revisão. Rev. Bras. Plants Med. 2017, 19, 138–146. [Google Scholar]
- Gomes, L.J.; Gomes, M.A.O. Extrativismo e Biodiversidade: O Caso Da Fava-d’anta. Ciência Hoje 2000, 27, 66–69. [Google Scholar]
- Costa, K.P. Fava-D´ Anta: Extrativismo, Produção e Flavonoides. Doctoral Thesis, Universidade Federal de Minas Gerais—UFMG, Montes Claros, Brazil, 2020. Available online: http://hdl.handle.net/1843/36424 (accessed on 4 May 2024).
- Brasil Ministério Da Indústria Comércio Exterior e Serviços. Exportação e Importação Geral: Rutosidio (Rutina) e Seus Derivados. [S.l.]. 2020. Available online: http://comexstat.mdic.gov.br/pt/geral/23206 (accessed on 4 March 2024).
- de Espindola, G.M.; de Silva Figueredo, E.; Picanço Júnior, P.; dos Reis Filho, A.A. Cropland Expansion as a Driver of Land-Use Change: The Case of Cerrado-Caatinga Transition Zone in Brazil. Environ. Dev. Sustain. 2021, 23, 17146–17160. [Google Scholar] [CrossRef]
- Sheller, M.; Tóth, E.G.; Ciocîrlan, E.; Mikhaylov, P.; Kulakov, S.; Kulakova, N.; Melnichenko, N.; Ibe, A.; Sukhikh, T.; Curtu, A.L. Genetic Diversity and Population Structure of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) in Middle Siberia. Forests 2023, 14, 119. [Google Scholar] [CrossRef]
- Gonçalves, A.C.; de Vieira, F.A.; Reis, C.A.F.; de Carvalho, D. Conservation of Dimorphandra mollis Benth. (Fabaceae) Based on the Genetic Structure of Natural Populations. Revista Árvore 2010, 34, 95–101. [Google Scholar] [CrossRef]
- Swarup, S.; Cargill, E.J.; Crosby, K.; Flagel, L.; Kniskern, J.; Glenn, K.C. Genetic Diversity Is Indispensable for Plant Breeding to Improve Crops. Crop Sci. 2021, 61, 839–852. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Silva, D.Y.B.O.; de Farias, S.G.G.; Dias, P.C.; e Silva, R.B.; Dias, B.A.S. Phenotypic and Genotypic Evaluation of Parkia Platycephala Families: A Proposal for Pre-Selection. Crop Breed. Appl. Biotechnol. 2023, 23, e42792314. [Google Scholar] [CrossRef]
- Boaventura-Novaes, C.R.D.; Novaes, E.; Mota, E.E.S.; Telles, M.P.C.; Coelho, A.S.G.; Chaves, L.J. Genetic Drift and Uniform Selection Shape Evolution of Most Traits in Eugenia dysenterica DC.(Myrtaceae). Tree Genet. Genomes 2018, 14, 1–14. [Google Scholar] [CrossRef]
- Pereira, F.B.; Boshier, D.H.; Rossini, B.C.; Marino, C.L.; de Freitas, M.L.M.; Silva, E.V.; Melchert, G.F.; Sperotto, J.; Tambarussi, E.V. Estimativas de Parâmetros Genéticos Para Crescimento Em Progênies de Duas Procedências de Roupala montana Var. Brasiliensis (Proteaceae). Rev. Do Inst. Florest. 2023, 35, 113–123. [Google Scholar] [CrossRef]
- Freitas, M.L.M.; Sebbenn, A.M.; Zanatto, A.C.S.; Moraes, E. Pomar de Sementes Por Mudas a Partir Da Seleção Dentro Em Teste de Progênies de Myracrodruon urundeuva Fr. All. Rev. Do Inst. Florest. 2007, 19, 65–72. [Google Scholar] [CrossRef]
- Homczinski, I.; Lerner, J.; Peres, F.S.B.; Gasparin, E.; do Amaral Machado, S.; Tambarussi, E.V. Molecular and Quantitative Genetic Analysis of the Neotropical Tree Campomanesia xanthocarpa (Mart.) O. Berg. Ann. For. Res. 2022, 65, 111–126. [Google Scholar] [CrossRef]
- Li, K.; Chen, S.; Chen, X.; Lan, X.; Huang, K. Genetic Diversity and Differentiation of Chinese Fir around Karst Landform in Guangxi. Forests 2023, 14, 340. [Google Scholar] [CrossRef]
- Alvares, C.A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; de Gonçalves, J.L.M.; Sparovek, G. Köppen’s Climate Classification Map for Brazil. Meteorol. Z. 2013, 22, 711–728. [Google Scholar]
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing; R Foundation for Statistical Computing: Vienna, Austria, 2021. [Google Scholar]
- Bates, D.; Mächler, M.; Bolker, B.; Walker, S. Fitting Linear Mixed-Effects Models Using Lme4. J. Stat. Softw. 2015, 67, 1–48. [Google Scholar] [CrossRef]
- Vencovsky, R.; Barriga, P. Genética Biométrica No Fitomelhoramento; Sociedade Brasileira de Genética: Ribeirão Preto, Brazil, 1992. [Google Scholar]
- Sturion, J.A. Variação Genética de Características de Crescimento e de Qualidade Da Madeira Em Progênies de Eucalyptus Viminalis LABILL. Doctoral Thesis, Universidade Federal do Paraná—UFPR Curitiba, Curitiba, Brazil, 1993. [Google Scholar]
- de Resende, M.D.V. Genética Biométrica e Estatística No Melhoramento de Plantas Perenes; Emprapa Informação Tecnológica: Colombo, Brazil, 2002; ISBN 8573831618. [Google Scholar]
- Henderson, C.R. Best Linear Unbiased Estimation and Prediction under a Selection Model. Biometrics 1975, 31, 423–447. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Azevedo, A.M. MultivariateAnalysis: Pacote Para Análise Multivariada. R Package Version 0.4. 2021. Available online: https://cran.r-project.org/web/packages/MultivariateAnalysis/MultivariateAnalysis.pdf (accessed on 16 January 2024).
- Cruz, C.D. Modelos Biométricos Aplicados Ao Melhoramento Genético; Ufv: Abbotsford, BC, Canada, 2006; ISBN 8572692878. [Google Scholar]
- Mojena, R. Hierarchical Grouping Methods and Stopping Rules: An Evaluation. Comput. J. 1977, 20, 359–363. [Google Scholar] [CrossRef]
- Milligan, G.W.; Cooper, M.C. An Examination of Procedures for Determining the Number of Clusters in a Data Set. Psychometrika 1985, 50, 159–179. [Google Scholar] [CrossRef]
- Genard, M.; Fishman, S.; Vercambre, G.; Huguet, J.-G.; Bussi, C.; Besset, J.; Habib, R. A Biophysical Analysis of Stem and Root Diameter Variations in Woody Plants. Plant Physiol. 2001, 126, 188–202. [Google Scholar] [CrossRef]
- De Schepper, V.; Van Dusschoten, D.; Copini, P.; Jahnke, S.; Steppe, K. MRI Links Stem Water Content to Stem Diameter Variations in Transpiring Trees. J. Exp. Bot. 2012, 63, 2645–2653. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Ettori, L.C.; Figliolia, M.B.; Sato, A.S. Conservação Ex Situ Dos Recursos Genéticos de Espécies Florestais Nativas: Situação Atual No Instituto Florestal. Pomar de Sementes de Espécies Florestais Nativas; FUPEF: Curitiba, Brazil, 2006; pp. 203–225. [Google Scholar]
- Pires, I.E.; de Rezende, M.D.V.; da Silva, R.L.; de Rezende Junior, M.F.R. Genética Florestal; Arka: Viçosa, Brazil, 2011. [Google Scholar]
- Sebbenn, A.M.; Bôas, O.V.; Max, J.C.M. Altas Herdabilidades e Ganhos Na Seleção Para Caracteres de Crescimento Em Teste de Progênies de Polinização Aberta de Pinus Elliottii Engelm Var. Elliottii, Aos 25 Anos de Idade Em Assis−SP. Rev. Do Inst. Florest. 2008, 20, 95–102. [Google Scholar] [CrossRef]
- Henriques, E.P.; Nunes, A.C.P.; de Moraes, M.L.T.; de Resende, M.D.V.; Sebbenn, A.M.; de Moraes, M.A. Seleção Genética Em Teste de Progênies de Irmãos Completos de Eucalyptus Para a Produção de Carvão Vegetal. Sci. For. 2018, 46, 405–413. [Google Scholar] [CrossRef]
- Assis, T.F.; de Resende, M.D.V. Genetic Improvement of Forest Tree Species. Crop Breed. Appl. Biotechnol. 2011, 11, 44–49. [Google Scholar] [CrossRef]
- Carvalho, F.D.; Silva, S.A.; Kurek, A.J.; Marchioro, V.S. Estimativas e Implicações Da Herdabilidade Como Estratégia de Seleção; UFPel: Pelotas, Brazil, 2001. [Google Scholar]
- Falconer, D.S. Introdução à Genética Quantitativa; Universidade Federal de Viçosa: Viçosa, Brazil, 1987; 279p. [Google Scholar]
- da Ziegler, A.C.F.; Tambarussi, E.V. Classifying Coefficients of Genetic Variation and Heritability for Eucalyptus Spp. Crop Breed. Appl. Biotechnol. 2022, 22, e40372222. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Andrade, H.S.F.; de Baroni, G.R.; Brancalion, P.H.S.; de Moraes, M.L.T.; da Silva, P.H.M. Parâmetros Genéticos de Crescimento Inicial e Frutificação de Dipteryx Alata Vogel Em Teste de Progênie e Espaçamento. Sci. For. 2020, 48, 1–10. [Google Scholar] [CrossRef]
- Lustri, E.A.; Siqueira, W.J.; de Azevedo Filho, J.A.; Vianna, S.A.; Colombo, C.A. Estimates of Genetic Parameters for Juvenile Traits in Macaw Palm. Bragantia 2021, 80, e2821. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Canuto, D.S.O.; Zaruma, D.U.G.; de Moraes, M.A.; da Silva, A.M.; de Moraes, M.L.T.; Freitas, M.L.M. Caracterização Genética de Um Teste de Progênies de Dipteryx alata Vog. Proveniente de Remanescente Florestal Da Estação Ecológica de Paulo de Faria, SP, Brasil. Hoehnea 2015, 42, 641–648. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Moraes, M.A.; de Moraes, S.M.B.; da Silva, E.C.B.; Kubota, T.Y.K.; Silva, A.M.; de Resende, M.D.V.; de Moraes, M.L.T. Variação Genética Em Progênies de Jacaranda cuspidifolia Mart. Utilizando o Delineamento Sistemático Tipo “Leque”. Sci. For. 2013, 41, 175–183. [Google Scholar]
- de Farias Neto, J.T.; Clement, C.R.; de Resende, M.D.V. Estimativas de Parâmetros Genéticos e Ganho de Seleção Para Produção de Frutos Em Progênies de Polinização Aberta de Pupunheira No Estado Do Pará, Brasil. Bragantia 2013, 72, 122–126. [Google Scholar] [CrossRef]
- Zaruma, D.U.G.; Canuto, D.S.O.; Pupin, S.; Cambuim, J.; Silva, A.M.; Mori, E.S.; Sebbenn, A.M.; Moraes, M.L.T. Variabilidade Genética Em Procedências e Progênies de Dipteryx Alata Vogel Para Fins de Conservação Genética e Produção de Sementes. Sci. For. 2015, 43, 609–615. [Google Scholar]
- da Costa, R.B.; Martins, W.J.; Roa, R.A.R.; Rodrigues, N.B.; de Arruda Tsukamoto Filho, A. Variabilidade Genética de Procedências e Progênies de Erva-Mate Nativa (Ilex paraguariensis St. Hil.) No Sudoeste Do Estado de Mato Grosso Do Sul. Multitemas 2011, 39, 7–21. [Google Scholar] [CrossRef]
- Melo, D.S.; Maia, M.C.C.; das Vidal Neto, F.C.; de M. Barros, L.; Cruz, C.D.; de Oliveira, L.C.; Araújo, L.B.D.E.; Medina, L.M. Divergência Genética Em Uma População de Melhoramento de Cajueiro. 2022. Available online: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1144111/1/BP-230.pdf (accessed on 16 March 2024).
- Simeão, R.M.; Sturion, J.A.; de Resende, M.D.V.; Fernandes, J.S.C.; Neiverth, D.D.; Ulbrich, A.L. Avaliação Genética Em Erva-Mate Pelo Procedimento BLUP Individual Multivariado Sob Interação Genótipo x Ambiente. Pesqui. Agropecu. Bras. 2002, 37, 1589–1596. [Google Scholar] [CrossRef]
- de Resende, M.D.V.; Duarte, J.B. Precisão e Controle de Qualidade Em Experimentos de Avaliação de Cultivares. Pesqui. Agropecu. Trop. 2007, 182–194. [Google Scholar]
- da Silva, J.M.; de Aguiar, A.V.; Mori, E.S.; de Moraes, M.L.T. Divergência Genética Entre Progênies de Pinus caribaea Var. Caribaea Com Base Em Caracteres Quantitativos. Pesqui. Florest. Bras. 2012, 32, 69. [Google Scholar] [CrossRef]
- Hoban, S.; Bruford, M.; Jackson, J.D.; Lopes-Fernandes, M.; Heuertz, M.; Hohenlohe, P.A.; Paz-Vinas, I.; Sjögren-Gulve, P.; Segelbacher, G.; Vernesi, C. Genetic Diversity Targets and Indicators in the CBD Post-2020 Global Biodiversity Framework Must Be Improved. Biol. Conserv. 2020, 248, 108654. [Google Scholar] [CrossRef]
- Costa, K.P.; Meira, M.R.; Rocha, S.L.; Fernandes, T.O.M.; Martins, E.R. Yield and Diametric Structure of Dimorphandra mollis Benth. Pesqui. Agropecu. Trop. 2021, 51, e67240. [Google Scholar] [CrossRef]
Effect | Height | CD | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 Days | 90 Days | 150 Days | 480 Days | 570 Days | 30 Days | 90 Days | 150 Days | 480 Days | 570 Days | |
Fixed {Block} | 4.952 ** | 6.4938 ** | 29.753 ** | 13.709 ** | 10.414 ** | 4.5732 ** | 8.0143 ** | 53.287 ** | 17.683 ** | 13.493 ** |
Random {Progeny/Plot} | 115.603 ** 16.004 ** | 36.797 ** 57.572 ** | 29.362 ** - | 43.171 ** - | 12.323 ** - | 48.475 ** 39.071 ** | 5.987 * 89.708 ** | 16.951 ** - | 2.0889 ns - | 0.86691 ns - |
Variance Component | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nursery | Hardening | Field | ||||||||
Parameter | 30 Days | 90 Days | 150 Days | 480 Days | 570 Days | |||||
H (cm) | CD (mm) | H (cm) | CD (mm) | H (cm) | CD (mm) | H (cm) | CD (mm) | H (cm) | CD (mm) | |
1.973 | 0.015 | 2.326 | 0.011 | 1.437 | 0.016 | 39.299 | 0.067 | 33.212 | 0.121 | |
2.384 | 0.032 | 5.485 | 0.074 | 8.346 | 0.131 | 89.872 | 0.999 | 106.360 | 1.605 | |
0.180 | 0.004 | 0.894 | 0.016 | - | - | - | - | - | - | |
4.537 | 0.051 | 8.705 | 0.101 | 9.783 | 0.148 | 129.171 | 1.066 | 139.572 | 1.726 | |
0.43 ± 0.08 | 0.30 ± 0.07 | 0.27 ± 0.06 | 0.11 ± 0.04 | 0.15 ± 0.05 | 0.11 ± 0.04 | 0.30 ± 0.08 | 0.15 ± 0.04 | 0.24 ± 0.07 | 0.07 ± 0.04 | |
0.89 | 0.73 | 0.66 | 0.35 | - | - | - | - | - | - | |
0.84 | 0.74 | 0.74 | 0.48 | 0.51 | 0.42 | 0.64 | 0.21 | 0.55 | 0.23 | |
Coefficient of genetic variation (CVg p %) | 10.62 | 3.79 | 7.00 | 2.39 | 5.02 | 2.62 | 11.05 | 3.30 | 10.05 | 3.96 |
Coefficient of additive genetic variation (CVgi %) | 21.24 | 7.58 | 14.00 | 4.78 | 10.04 | 5.25 | 22.11 | 6.58 | 20.10 | 7.92 |
Coefficient of experimental variation (CVe %) | 23.34 | 11.03 | 21.49 | 12.18 | 24.21 | 14.96 | 33.43 | 25.50 | 33.96 | 28.87 |
Relative coefficient of variation (b) | 0.45 | 0.34 | 0.33 | 0.20 | 0.21 | 0.17 | 0.33 | 0.13 | 0.28 | 0.14 |
%) | 66.0 | 54.0 | 52.0 | 33.0 | 39.0 | 33.0 | 55.0 | 25.0 | 49.0 | 26.0 |
Mean | 6.62 | 1.62 | 10.90 | 2.23 | 11.93 | 2.42 | 28.36 | 3.92 | 28.69 | 4.39 |
Nursery (30 Days) | Hardening (150 Days) | Field (570 Days) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Progeny | H (cm) | Progeny | CD (mm) | Progeny | H (cm) | Progeny | CD (mm) | Progeny | H (cm) | Progeny | CD (mm) |
68 | 2.19 | 15 | 0.12 | 25 | 1.05 | 45 | 0.11 | 44 | 6.51 | 44 | 0.16 |
15 | 1.26 | 33 | 0.11 | 55 | 1.03 | 25 | 0.11 | 28 | 3.67 | 33 | 0.12 |
28 | 1.22 | 31 | 0.09 | 9 | 1.01 | 33 | 0.10 | 9 | 3.28 | 59 | 0.12 |
19 | 1.09 | 71 | 0.09 | 68 | 0.92 | 51 | 0.07 | 45 | 3.14 | 65 | 0.11 |
55 | 0.77 | 28 | 0.07 | 19 | 0.87 | 70 | 0.06 | 47 | 2.38 | 45 | 0.11 |
26 | 0.73 | 19 | 0.06 | 7 | 0.70 | 48 | 0.06 | 51 | 2.35 | 51 | 0.10 |
33 | 0.70 | 26 | 0.06 | 67 | 0.50 | 19 | 0.06 | 27 | 2.35 | 28 | 0.10 |
31 | 0.66 | 57 | 0.06 | 51 | 0.48 | 65 | 0.05 | 33 | 2.18 | 72 | 0.09 |
25 | 0.65 | 41 | 0.06 | 32 | 0.43 | 55 | 0.04 | 1 | 2.02 | 9 | 0.09 |
10 | 0.64 | 5 | 0.06 | 20 | 0.41 | 62 | 0.04 | 40 | 1.97 | 35 | 0.08 |
22 | 0.60 | 51 | 0.05 | 30 | 0.39 | 32 | 0.04 | 60 | 1.84 | 24 | 0.08 |
71 | 0.58 | 65 | 0.05 | 60 | 0.39 | 38 | 0.04 | 72 | 1.80 | 17 | 0.07 |
40 | 0.57 | 47 | 0.04 | 22 | 0.39 | 30 | 0.04 | 62 | 1.45 | 47 | 0.07 |
47 | 0.51 | 38 | 0.04 | 33 | 0.36 | 68 | 0.04 | 2 | 1.43 | 41 | 0.07 |
23 | 0.51 | 39 | 0.04 | 27 | 0.34 | 41 | 0.03 | 3 | 1.37 | 61 | 0.06 |
9 | 0.46 | 34 | 0.04 | 5 | 0.28 | 60 | 0.03 | 68 | 1.32 | 30 | 0.05 |
60 | 0.46 | 56 | 0.03 | 10 | 0.28 | 71 | 0.03 | 30 | 1.17 | 69 | 0.05 |
70 | 0.39 | 53 | 0.03 | 66 | 0.27 | 64 | 0.03 | 25 | 1.10 | 7 | 0.05 |
30 | 0.38 | 32 | 0.03 | 48 | 0.23 | 34 | 0.03 | 26 | 1.03 | 70 | 0.04 |
5 | 0.36 | 6 | 0.03 | 43 | 0.19 | 44 | 0.03 | 7 | 0.98 | 60 | 0.04 |
56 | 0.32 | 10 | 0.02 | 58 | 0.19 | 4 | 0.03 | 46 | 0.97 | 46 | 0.03 |
14 | 0.27 | 27 | 0.02 | 59 | 0.17 | 49 | 0.03 | 69 | 0.85 | 71 | 0.03 |
67 | 0.23 | 43 | 0.02 | 47 | 0.16 | 27 | 0.03 | 17 | 0.74 | 14 | 0.03 |
4 | 0.21 | 23 | 0.01 | 12 | 0.16 | 5 | 0.02 | 41 | 0.67 | 67 | 0.02 |
6 | 0.19 | 3 | 0.01 | 16 | 0.15 | 21 | 0.02 | 67 | 0.64 | 2 | 0.02 |
65 | 0.19 | 22 | 0.01 | 50 | 0.12 | 23 | 0.02 | 42 | 0.61 | 6 | 0.02 |
41 | 0.17 | 4 | 0.01 | 61 | 0.11 | 43 | 0.02 | 52 | 0.56 | 11 | 0.02 |
16 | 0.16 | 72 | 0.01 | 35 | 0.11 | 20 | 0.02 | 59 | 0.43 | 27 | 0.01 |
27 | 0.15 | 40 | 0.01 | 18 | 0.08 | 52 | 0.01 | 4 | 0.38 | 66 | 0.01 |
48 | 0.13 | 7 | 0.01 | 41 | 0.08 | 39 | 0.01 | 6 | 0.27 | 53 | 0.01 |
Disclaimer/Publisher’s Note: The statements, opinions and data contained in all publications are solely those of the individual author(s) and contributor(s) and not of MDPI and/or the editor(s). MDPI and/or the editor(s) disclaim responsibility for any injury to people or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content. |
© 2024 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Share and Cite
Porfírio, K.d.P.; Ribeiro, A.; Farias, S.G.G.d.; Sousa, T.S.d.; Ciccheto, D.F.; Barroso, P.A.; Santos, F.S.d.; Silva, D.Y.B.d.O.; Ferraz Filho, A.C. Genetic Parameters Estimated in the Early Growth of Dimorphandra mollis Benth. Progenies. Forests 2024, 15, 1184. https://doi.org/10.3390/f15071184
Porfírio KdP, Ribeiro A, Farias SGGd, Sousa TSd, Ciccheto DF, Barroso PA, Santos FSd, Silva DYBdO, Ferraz Filho AC. Genetic Parameters Estimated in the Early Growth of Dimorphandra mollis Benth. Progenies. Forests. 2024; 15(7):1184. https://doi.org/10.3390/f15071184
Chicago/Turabian StylePorfírio, Kennedy de Paiva, Andressa Ribeiro, Séfora Gil Gomes de Farias, Thais Santiago de Sousa, Diego Felipe Ciccheto, Priscila Alves Barroso, Fabio Sandro dos Santos, Dandara Yasmim Bonfim de Oliveira Silva, and Antonio Carlos Ferraz Filho. 2024. "Genetic Parameters Estimated in the Early Growth of Dimorphandra mollis Benth. Progenies" Forests 15, no. 7: 1184. https://doi.org/10.3390/f15071184
APA StylePorfírio, K. d. P., Ribeiro, A., Farias, S. G. G. d., Sousa, T. S. d., Ciccheto, D. F., Barroso, P. A., Santos, F. S. d., Silva, D. Y. B. d. O., & Ferraz Filho, A. C. (2024). Genetic Parameters Estimated in the Early Growth of Dimorphandra mollis Benth. Progenies. Forests, 15(7), 1184. https://doi.org/10.3390/f15071184