A Bridge with No Name: The Controversial Resignificance of Urban Architectural Heritage from a Gender Perspective in Cuenca (Ecuador)
Abstract
:1. Introduction
2. Cultural Heritage: Conservation Visions and Orientations
3. Historical Reality: Puente Mariano Moreno, Puente de La Escalinata or Puente Vivas Nos Queremos?
4. New Approach: Gender Perspective and Resignification
Case Study | 1. Plaza de la República (Maracaibo, Venezuela) | 2. Plaza de la Constitución (Ciudad de México, México) | 3. Parque Joen Miró (Barcelona, España) |
Heritage Condition | The Law for the Protection and Defense of Cultural Heritage of Venezuela [3], in its General Register of Cultural Heritage, categorizes the square as a type of Material Asset or Tangible Cultural Heritage. | The Law of Cultural, Natural and Biocultural Heritage of Mexico City [4] defines this square as Material Cultural Heritage in the category of Architectural Cultural Heritage. | The Law 9/1993, of 30 September 1993, of the Catalan Cultural Heritage [5], defines the park as an Asset of Local Cultural Interest, with the category of Property Asset for its sculpture Dona i Ocell. |
Conventional Use | Place of reference for social, cultural and civic events and protests. | It is used as a political and religious center and has been the site of notable events in Mexican history. | Museum; citizen guard; sports, cultural and educational activities. |
Contemporary Use | Epicenter of civic events, festivities and protests. Popular action activities for the formulation of inclusive and gender laws. | Concentration site for social and cultural events. Activism for Afro-descendant women and youth training activities for political advocacy. | Training space for women and their bodies, breaking the canons of beauty, aesthetic stereotypes and health. |
Temporal dynamics of use | The square is open 24 h a day. Every 5 July, the national independence is celebrated and takes on a symbolic character due to the tribute to the national identity and honoring the states that make up the Republic of Venezuela. | The square is open 24 h a day. It hosts ceremonies to honor and raise the flag on 24 February, 15 and 16 September, and 20 November, representative dates in Mexico. | The park is open from 10:00am. Accessibility is limited at night, so it closes at 23:00. |
Feminist groups | La Araña Feminista Tinta Violeta Movimiento de Mujeres de Mérida Colectivo Josefa Joaquina Sánchez Colectivo Apacuana Mujeres por la Vida | Colectivo Palabras de Arena Ateneo Mexicano de Mujeres Frente Único Pro Derechos de la Mujer ONG Conectadas Mx | Democrática de la Mujer Association Federación de Organizaciones Feministas Unión para la Liberación de la Mujer Colectivo Feministas de Barcelona Organización Feminista Revolucionaria |
Other minority groups | Workers Students Social protest groups Itinerant vendors Artist Artisans | Children Young people Men Women Elderly people | Social groups (sports clubs) LGBTIQ+ groups Climate change activist organization |
5. Materials and Methods
5.1. Phase 1
5.2. Phase 2
6. Results and Discussion
- Regardless of age, gender, professional activity and place of residence (Figure 7), there is full awareness of its existence and links (positive or negative) to it. In other words, it is associated with citizens’ activities, desires and imaginaries without the intermediation of physical proximity, formal education or a particular personal affinity.
- 2.
- The asset knowledge is enhanced when a potential change of meaning is thought to be opportune (91%), but it is unknown about its potential change of name (36.4%), relevance (50%) or potential impact on the conditions of the value of the asset (50%). In other words, although there is a positive trend (Figure 8), the practices, scenarios and dynamics related to cultural heritage are not universal or, failing that, are overshadowed by the political delegitimization of feminist public discourses, typical of the hegemony of temporal privilege [58].
- 3.
- The recognition of feminist social groups as actors in the public space is evident (72.7%) and could be discussed for the CHC in general (27.3%). Still, in the case of the bridge, it is overwhelming (90%) as well as the feminine presence itself (90%). This contrariety indicates that taking into account the case of public spaces in Cuenca, the neoliberal conception mentioned by Navas and Torres [34] has resulted in their transformation into “non-places” [99], that is, spaces of transition, where urban policies have distorted the social use. This was, at least for some decades, the situation of the studied asset, which ceases to be seen as an instrument for commuting and communication to position a discourse and a forceful agenda, thereby being reconfigured as an anthropological place. In addition, to be seen as a meeting space, it remains as a catalyst for the transformation of the communal meaning of both itself and the surrounding assets. Ultimately, the positive trend (Figure 8) confirms that this is the place of local feminists.
- 4.
- The intrinsic heritage condition of the asset, regardless of specific facts or its particular value, is given by the confluence of both material and immaterial values, which are self-regulated according to transitions or time intervals [100] (Figure 6). Thus, such fluctuations reflect not only the early notion of progress but also the explosive nature of feminist activism. They have settled in the citizen’s imaginary and arise from a historical process (Figure 9) in such a way that their existence and relevance for the totalitarian definition of the asset is possible and predominantly positive.
7. Conclusions
Author Contributions
Funding
Informed Consent Statement
Data Availability Statement
Acknowledgments
Conflicts of Interest
1 | In the year 2020, 4 violent femicides were registered in Azuay, which increased to 16 in the year 2021, revealing an unprecedented escalation in intimate partner and intrafamily violence. |
2 | The initiative was led by the organization Cabildo Mujeres of the Cuenca canton. It was considered through regular proceedings before the Commission for Historical and Heritage Areas of the Autonomous Decentralized Municipal Government of Cuenca in ordinary session No. 33 of 2020. The petition included the execution of various artistic expressions [92], which were approved [47], unlike the name change. |
References
- Cabrera, N. El Centro Histórico de Cuenca: Conservación y turismo frente a las dinámicas populares. Univ. Verdad 2020, 76, 8–21. [Google Scholar] [CrossRef]
- Hayes, M. The coloniality of UNESCO’s heritage urban landscapes: Heritage process and transnational gentrification in Cuenca, Ecuador. Urban Stud. 2020, 57, 1–18. [Google Scholar] [CrossRef]
- Carpio, J. Las etapas del crecimiento de la ciudad de Cuenca-Ecuador. In El Proceso Urbano en el Ecuador; Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales: Quito, Ecuador, 1987; pp. 48–80. Available online: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/51098.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Carrión, F. Las ciudades intermedias en el contexto de la urbanización ecuatoriana: Un intento de interpretación. Rev. Interam. Planif. 1994, 18, 129–147. Available online: https://works.bepress.com/fernando_carrion/59/ (accessed on 23 May 2022).
- Poloni-Simar, J. Historia de los indios en los Andes, los indígenas en la historiografía andina: Análisis y propuestas. Nuevo Mundo Mundos Nuevos 2000, 15, 87–100. Available online: https://journals.openedition.org/nuevomundo/651?lang=pt#quotation (accessed on 23 May 2022).
- Ayala Mora, E. Resumen de la Historia del Ecuador, 3rd ed.; Corporación Editora Nacional: Quito, Ecuador, 2004; Available online: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/836/1/AYALAE-CON0001-RESUMEN.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Klaufus, C. Construir la Ciudad Andina: Planificación y Autoconstrucción en Riobamba y Cuenca; FLACSO: Quito, Ecuador, 2009; Available online: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/112634-opac (accessed on 23 May 2022).
- Mancero, M. Nobles y Cholos: Raza, Género y Clase en Cuenca 1995–2005; FLACSO: Quito, Ecuador, 2012; Available online: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/52542.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Kingman, E.; Bedón, E. Popular culture and heritage in San Roque Market, Quito. In Contested Markets, Contested Cities; Gonzalez, S., Ed.; Routledge: London, UK, 2018; pp. 166–178. Available online: http://contested-cities.net/wp-content/uploads/2018/08/Chapter-11.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Ley Orgánica de Cultura. Presidencia de la República del Ecuador. Quito, Ecuador. Registro Oficial Suplemento 913. 2016. Available online: https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2017/08/a2_LEY_ORGANICA_DE_CULTURA_julio_2017.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Kennedy, A. Apropiación y resimbolización del patrimonio en el Ecuador. Historia, Arquitectura y Comunidad. El caso de Cuenca. Procesos. Rev. Ecuat. Hist. 2007, 25, 129–151. Available online: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/323/1/RP25-Kennedy-Apropiacion%20y%20resimbolizacion.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Kennedy, A. Asignatura pendiente: Valoración del patrimonio edificado de Cuenca (Ecuador). Estud. Latinoam. 2009, 5, 1–21. Available online: http://digital.casalini.it/10.1400/137193 (accessed on 23 May 2022).
- Borrero, A. Cambios históricos en el paisaje de Cuenca, siglos XIX-XX. Procesos: Rev. Ecuat. De Hist. 2006, 24, 107–134. Available online: http://hdl.handle.net/10644/1785 (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Montero, O.; Sardi, J.; Hermida, M.A. Posibilidades de la reconstrucción tridimensional de zonas patrimoniales en base a fotogrametría y escáner LIDAR. El Barranco de la ciudad de Cuenca como caso de estudio. Maskana 2017, 8, 83–98. [Google Scholar] [CrossRef]
- Briones-Orellana, A.; Heras-Olalla, J.; Heras-Barros, V. Transformaciones sociales y urbanas del entorno de los Mercados del Centro Histórico de Cuenca. Mercado 9 de Octubre y Mercado 10 de Agosto. Urbano 2021, 24, 20–33. [Google Scholar] [CrossRef]
- Heras, V.; Vandesande, A.; Cardoso, F.; Van Balen, K. A value-based monitoring system to enhance the preventive and planned conservation process. In Proceedings of the International Conference Preventive and Planned Conservation; Politecnico di Milano e Nardini Editore: Monza, Italy, 2014; pp. 63–72. Available online: https://scholar.google.com/scholar?oi=bibs&cluster=10224749908562323635&btnI=1&hl=es (accessed on 23 May 2022).
- Espinoza-Figueroa, F.; Molina Ochoa, G.; Freire-Chaglla, S.; Avecillas Torres, I. Percepciones de los comunes sobre el patrimonio cultural edificado. Caso centro histórico de Cuenca, Ecuador. Rev. Hist. Patrim. Arqueol. Antropol. Am. 2020, 4, 6–21. Available online: http://rehpa.net/ojs/index.php/rehpa/article/view/45 (accessed on 23 May 2022).
- Eljuri, G. El Patrimonio Cultural Como Escenario de Prácticas, Discursos y Disputas: Las Plazas del Centro Histórico de Cuenca. Ph.D. Thesis, Universidad de Barcelona, Barcelona, España, 2020. Available online: http://hdl.handle.net/10803/671859 (accessed on 23 May 2022).
- Molina, B. La Gestión Sostenible de los Centros Históricos Patrimonio Mundial a Través de la Gobernanza Participativa. El caso de Santa Ana de Cuenca. Ph.D. Thesis, Universidad de Barcelona, Barcelona, Spain, 2020. Available online: https://www.tesisenred.net/handle/10803/671916#page=1 (accessed on 23 May 2022).
- Jamieson, R. De Tomebamba a Cuenca. Arquitectura y Arqueología Colonial; Ediciones Abya-Yala: Sucre, Bolivia, 2003; Available online: https://downloads.arqueo-ecuatoriana.ec/ayhpwxgv/bibliografia/Jamieson_De_TomebambaACuenca.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Hermida, A.; Cabrera-Jara, N.; Osorio, P.; Cabrera, S. Methodology for the assessment of connectivity and comfort of urban rivers. Cities 2019, 95, 102376. [Google Scholar] [CrossRef]
- Orellana, D.; Bustos, M.; Marín-Palacios, M.; Cabrera-Jara, N.; Hermida, A. Walk'n’roll: Mapping street-level accessibility for different mobility conditions in Cuenca, Ecuador. J. Transp. Health 2020, 16, 100821. [Google Scholar] [CrossRef]
- García, G.; Vandesande, A.; Van Balen, K. Place attachment and challenges of historic cities: A qualitative empirical study on heritage values in Cuenca, Ecuador. J. Cult. Herit. Manag. Sustain. Dev. 2018, 8, 387–399. [Google Scholar] [CrossRef]
- Heras, V.; Moscoso, M.; Wijffels, A.; Tenze, A.; Jaramillo, D. Heritage values: Towards a holistic and participatory management approach. J. Cult. Herit. Manag. Sustain. Dev. 2019, 9, 199–211. [Google Scholar] [CrossRef]
- Washima, S. Normatividad para la conservación patrimonial: El caso del Centro Histórico de Cuenca, Ecuador. In Estudios Sobre Conservación, Restauración y Museología, Vol. IV; Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía “Manuel del Castillo Negrete”: Ciudad de México, México, 2017; pp. 136–149. Available online: https://www.academia.edu/49824992/Normatividad_para_la_conservaci%C3%B3n_patrimonial_el_caso_del_Centro_Hist%C3%B3rico_de_Cuenca_Ecuador (accessed on 23 May 2022).
- Rodas, P.; Contreras, C. Patrimonio Cultural como objeto de la política pública. In El Patrimonio en la Cuenca Bicentenaria: Prospectivas Desde la Gestión e Investigación; Editorial Universitaria Católica: Cuenca, Ecuador, 2021; pp. 77–111. [Google Scholar]
- Tacuri Roldán, L.; Torres-Toukoumidis, A. Propuesta de un modelo de gestión cultural para Casas Patrimoniales Municipales-Caso Cuenca, Ecuador. In Gestión Cultural. Retos y Experiencias Desde la Academia; Garzón-Vera, B., Torres-Toukoumidis, A., Falceri, L., Eds.; Editorial Universitaria Abya-Yala: Quito, Ecuador, 2022; pp. 323–338. [Google Scholar]
- Espinoza-Figueroa, F.; Freire, S. Características y evolución de la oferta de alojamiento de Airbnb en una ciudad patrimonio cultural de la humanidad. Caso Cuenca (Ecuador). TSAFIQUI Rev. Investig. Científica 2017, 9, 2–21. [Google Scholar] [CrossRef]
- Serrano, A.; Freire, S.; Espinoza-Figueroa, F.; Andrade, D.; Villafuerte, M. Modeling of Tourist Profiles with Decision Trees in a World Heritage City: The Case of Cuenca (Ecuador). Tour. Plan. Dev. 2019, 16, 473–493. [Google Scholar] [CrossRef]
- Serrano, A.L.; Freire, S.; Villafuerte, E. Estudio y aplicación de indicadores turísticos en la oferta y demanda turística por periodos de tiempo en la ciudad de Cuenca–Ecuador. Siembra 2019, 6, 156–164. [Google Scholar] [CrossRef]
- Pino, M.; Astudillo, A.; Aguirre, J.; Salazar, A. Memoria social, cultura política y derecho a la ciudad. Un análisis en dos espacios públicos en Cuenca, Ecuador. Rev. INVI 2019, 34, 53–75. Available online: https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/63076/67010 (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Carrión, F.; Dammert-Guardia, M. Derecho a la Ciudad: Una Evocación de las Transformaciones Humanas en América Latina; Ediciones FLACSO: Quito, Ecuador, 2019. [Google Scholar]
- Jara Molineros, J.P.; Aguirre Ullauri, M.C.; Contreras Escandón, C. Una lectura del patrimonio: Lo convencional versus lo prohibido. Rev. 180. Arquit. Artes Diseño 2022, 50, 70–81. [Google Scholar] [CrossRef]
- Navas, G.; Torres, M.E. Patrimonialización y apropiación de las calles en el centro histórico de Cuenca. Rev. Área Estud. Urbanos Inst. Investig. Gino Ger. Fac. Cienc. Soc. UBA 2021, 16, 166–189. Available online: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/6428 (accessed on 23 May 2022).
- Fundación El Barranco. Rendición de Cuentas 2020. ¡Las Cosas Claras! Cuenca: Alcaldía, 2020; Available online: https://fundacionelbarranco.org/wp-content/uploads/2021/06/Rendicion-Cuentas-2020.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Fundación El Barranco. Rendición de Cuentas; Cuenca: Alcaldía, 2017; Available online: https://fundacionelbarranco.org/wp-content/uploads/2020/08/2017-Rendicion-de-Cuentas-Barranco-Libro.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Hidalgo, R.; Borsdorf, A.; San Martin, G. Socio-spatial change in the world heritage site Valparaiso. J. Geogr. Soc. Berl. 2013, 145, 228–240. [Google Scholar] [CrossRef]
- Burgos-Vigna, D. Quito, a World Heritage City or a city to live in? Right to the city and right to heritage in the ‘Good Living State’. City 2017, 21, 550–567. [Google Scholar] [CrossRef]
- Galvis, J. Planning for urban life: Equality, order, and exclusion in Bogota’s lively public spaces. J. Lat. Am. Geogr. 2017, 16, 83–105. [Google Scholar] [CrossRef]
- Vega, M. El río Tomebamba en la Historia de Cuenca; Dirección Provincial de Cultura del Azuay: Cuenca, Ecuador, 1997; Available online: http://documentacion.cidap.gob.ec:8080/handle/cidap/441 (accessed on 23 May 2022).
- Carrasco, R. Los Puentes de Cuenca; Monsalve Moreno: Cuenca, Ecuador, 2021. [Google Scholar]
- Guzmán, K. Los puentes del Centro Histórico de Cuenca; Trabajo de Grado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca: Cuenca, Ecuador, 2013; Available online: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/612 (accessed on 23 May 2022).
- Torres, R. Cuenca es la Ciudad de los Puentes, 4 de Ellos son Reliquias Históricas; El Telégrafo Ecuador: Guayaquil, Ecuador, 2022; Available online: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/156/1/cuenca-es-la-ciudad-de-los-puentes-4-de-ellos-son-reliquias-historicas (accessed on 23 May 2022).
- Orellana, F. Lecturas y Estrategias de Intervención en el Barranco de Cuenca. Trabajo de Titulación de la Maestría en Estudios para la Conservación de Monumentos y Sitios. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad de Cuenca: Cuenca, Spain, 2007. Available online: http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/612/1/ta761.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Álvarez, L. El movimiento feminista en México en el siglo XXI: Juventud, radicalidad y violencia. Rev. Mex. De Cienc. Políticas Y Soc. 2020, 240, 147–175. [Google Scholar] [CrossRef]
- Heras, V. Estudio histórico y patrimonial para la intervención de la Escalinata Francisco Sojos dentro del Plan de Ascensores Urbanos. In Informe Técnico; GAD Municipal de Cuenca: Cuenca, Ecuador, 2022. [Google Scholar]
- Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC). Ficha de Registro No. BI-01-01-04-000-000003A. Disponible en. 2008. Available online: https://www.patrimoniocultural.gob.ec/sistema-de-informacion-del-patrimonio-cultural-ecuatoriano-sipce/ (accessed on 23 May 2022).
- Ruiz, G. Ecuador: La Contraofensiva Anti Derechos de una “Cuenca facha”. Revista Digital Feminista La Periódica. Sección Voces. 2021. Available online: https://laperiodica.net/cuenca-facha-amenaza-la-vida-de-las-mujeres/ (accessed on 23 May 2022).
- Salazar, A. El riesgo del crecimiento urbano bajo la urbanización planetaria. Rev. Coyunt. 2017, 21, 71–80. [Google Scholar]
- Córdova, M. La imagen urbana. In Quito: Imagen Urbana, Espacio Público, Memoria e Identidad; Ediciones Trama: Quito, Ecuador, 2005; pp. 16–34. Available online: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/58693.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Campos, H. Estudio de la identidad cultural mediante una construcción epistémica del concepto identidad cultural regional. Cinta De Moebio 2018, 62, 199–212. Available online: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n62/0717-554X-cmoebio-62-00199.pdf (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Hernando, A. La Fantasía de la Individualidad. Miradas Críticas Transversales 2018, 6–12. Available online: https://ecosfron.org/wp-content/uploads/Dossieres-EsF-30-Miradas-críticas-y-transversales.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Gómez Ferri, J. From heritage to identity: The civil society as an agent pushing for the preservation of cultural heritage in the city of Valencia. Gaz. Antropol. 2004, 20, 1–12. [Google Scholar]
- Querol, M. Manual de Gestión del Patrimonio Cultural: Segunda Edición Actualizada y Aumentada; Ediciones Akal: Madrid, Spain, 2020. [Google Scholar]
- Bueno Carvajal, J. Espacio público e identidad. Tres escenarios de interpretación en la ciudad contemporánea. Estoa 2021, 10, 161–169. Available online: http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/estoa/v10n19/1390-9274-estoa-10-19-00256.pdf. (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Rojas de Rojas, M. Identidad y cultura. Educere 2004, 8, 489–496. Available online: https://www.redalyc.org/pdf/356/35602707.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Martín Barbero, J. Identidad, comunicación y modernidad en América Latina. Contratexto 1989, 4, 31–56. Available online: https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/1915 (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Yrigoyen, E. Identidad relacional y exclusión de género en el marco de una ontología continuista: Problemas y fortalezas de la propuesta de Almudena Hernando. In Identidades, Segregación, Vulnerabilidad. ¿Hacia la Construcción de Sociedades Inclusivas? Un Reto Interdisciplinar; Olivero Guidobono, S., Martínez González, A., Eds.; Dykinson, S.L.: Madrid, Spain, 2021; pp. 1860–1879. Available online: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8259611 (accessed on 23 May 2022).
- Medina Vicent, M.; Almudena, H. Mujeres, Hombres, Poder. Subjetividades en conflicto. Madrid: Traficantes de Sueños, 2015. Feminismo/s 2016, 27, 289–293. Available online: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/61272/1/Feminismos_27_15.pdf (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Haraway, D. Conocimientos Situados: La Cuestión Científica en el Feminismo y el Privilegio de la Perspectiva Patriarcal; Ediciones Cátedra: Madrid, Spain, 1995. [Google Scholar]
- Gallegos, M. La identidad de género: Masculino versus femenino. In Actas del I Congreso Internacional de Género y Comunicación; Suárez-Villegas, J., Vayá, I., Zurbano-Berenguer, B., Eds.; Universidad de Sevilla: Sevilla, Spain, 2012; pp. 705–718. Available online: https://core.ac.uk/download/pdf/51397399.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Dietz, M.G.; Mejía, E. Ciudadanía con cara feminista. El problema con el pensamiento maternal. Debate Fem. 1994, 10, 45–66. Available online: https://www.jstor.org/stable/42624177 (accessed on 23 May 2022).
- Maier Hirsch, E. Revistando el Sentipensar de la Segunda Ola Feminista: Contextos, Miradas, Hallazgos y Limitaiones. Rev. Cult. 2020, 8, 1–39. Available online: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7398371 (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Aguilar, N. Una aproximación teórica a las olas del feminismo: La cuarta ola. FEMERIS Rev. Multidiscip. Estud. Género 2020, 5, 121–146. Available online: https://pdfs.semanticscholar.org/33e4/4e00dc2f09412c06951a245ab98ad8987154.pdf (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Álvarez, E. Women in Architecture 1975, 2015. Ph.D. Thesis, Universidad Politécnica de Valencia, Valencia, Spain, 2016. Available online: https://riunet.upv.es/handle/10251/63278 (accessed on 23 May 2022).
- ONU. Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Organización de Naciones Unidas. 1979. Available online: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women (accessed on 23 May 2022).
- Casanovas, R. Construyendo Entornos Seguros desde la Perspectiva de Género. Urban. Con Perspect. De Género 2011, 5, 4–9, Barcelona: Col·lectiu CIP. Available online: https://www.academia.edu/2050769/Construyendo_entornos_seguros_desde_la_perspectiva_de_g%C3%A9nero (accessed on 23 May 2022).
- UNESCO. Patrimonio Cultural Inmaterial y Género. CRESPIAL. 2019. Available online: http://crespial.org/publicacion-unesco-patrimonio-cultural-inmaterial-y-genero/ (accessed on 23 May 2022).
- Aguirre Ullauri, M.C.; Contreras Escandón, C. Lime in Cuenca (Ecuador): From Patrimonial to Matrilineal. J. Cult. Herit. Manag. Sustain. Dev. 2022, ahead-of-print. [CrossRef]
- Kneeshaw, S.; Norman, J. Gender Equal Cities. Plan. Public Space 2019, 3, 43–49. Available online: https://urbact.eu/sites/default/files/urbact-genderequalcities-edition-pages-web.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Romero, R. El Zócalo de la Ciudad de México y su Control Socioespacial. Prácticas Administrativas y Culturales de Uso. Polis 2017, 13, 85–111. Available online: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332017000100085 (accessed on 23 May 2022).
- Ramires Zaragoza, M.A. El Derecho a la Ciudad en la Ciudad de México. Aportes para su Debate en els iglo XXI; Colofón Ediciones Académicas: Ciudad de Mexico, Mexico, 2017. [Google Scholar]
- Velásquez, C.; Meléndez, L. La morfología y los usos de las plazas urbanas y parroquiales de la ciudad de Maracaibo. Universidad del Zulia Maracaibo. Rev. Cienc. Hum. Soc. 2003, 19, 69–87. Available online: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-15872003000100005 (accessed on 23 May 2022).
- Juan Nadal, C.; Navarro, V.; Díaz, C. Género y política urbana. Rev. Begoña 2016, 1, 59–81. Available online: https://docplayer.es/62647590-Edicion-begona-serrano-lanzarote-carolina-mateo-cecilia-alberto-rubio-garrido-diseno-y-maquetacion-mar-alonso-monterde.html (accessed on 23 May 2022).
- Ospina, J. Parques Urbanos y Colectividad: Dos Casos de Estudio en Barcelona; Revista SIIU: Barcelona, España, 2015; Available online: https://upcommons.upc.edu/handle/2117/81075 (accessed on 23 May 2022).
- Lugo Espinosa, G.; Alberti Manzanares, M.; Figueroa Rodríguez, O.; Talavera Magaña, D.; Monterrubio Cordero, J. Patrimonio cultural y género como estrategia de desarrollo en Tepetlaoxtoc, Estado de México. PASOS. Rev. Tur. Patrim. Cult. 2011, 9, 599–612. Available online: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88122240009 (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Cruz, B. Las relaciones entre sociedad, espacio y medio ambiente en las distintas conceptualizaciones de la ciudad. Estud. Demográficos Urbanos 2014, 29, 183–205. Available online: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102014000100183&lng=es&tlng=es (accessed on 23 May 2022). [CrossRef]
- Pérez, P. Reformulando la Noción de “Derecho a la Ciudad” desde una Perspectiva Feminista. Universidad de Granada. Rev. Encruc. 2013, 5, 92–105. Available online: https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/78893 (accessed on 23 May 2022).
- Le Beller, M. Escenarios urbanos para la igualdad y la integración. In Perspectiva de Género; Proyecto Fin de Carrera/Trabajo Fin de Grado. E.T.S. Arquitectura (UPM): Madrid, España, 2019; Available online: https://oa.upm.es/56894/1/TFG_LeBeller_Perez_Marina.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Toledo, G. La investigación cualitativa y el estudio de casos: Una revisión teórica para su discusión. Rev. Dilemas Contemp. Educac. Política Valores 2017, 14, 1–23. Available online: https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/125 (accessed on 23 May 2022).
- Carrasco, S. Metodología de la Investigación Científica, 1st ed.; Editorial San Marcos: Mendoza, Argentina, 2016. [Google Scholar]
- Reyes, C.; Sánchez, H. Metodología y Diseños en la Investigación Científica; Visión Universitaria: Lima, Peru, 2006. [Google Scholar]
- Smith, L. Uses of Heritage; Routledge: London, UK, 2006. [Google Scholar]
- Waterton, E.; Smith, L.; Campbell, G. The Utility of Discourse Analysis to Heritage Studies: The Burra Charter and Social Inclusion. Int. J. Herit. Stud. 2006, 12, 339–355. [Google Scholar] [CrossRef]
- Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC). Instructivo Para Fichas de Registro e Inventario Bienes Inmuebles; Serie Normativas y Directrices, Ediecuatorial: Quito, Ecuador, 2011; Available online: https://amevirtual.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/INSTRUCTIVO-fichas-bienes-INMUEBLE-ilovepdf-compressed.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Escobar, J.; Bonilla, I. Grupos Focales: Una guía conceptual y metodológica. Cuad. Hispanoam. De Psicol. 2009, 9, 51–67. Available online: http://sacopsi.comrticulos/Grupo%20focal%20(2).pdf (accessed on 23 May 2022).
- Hall, R. Ética de la Investigación Social, 2nd ed.; Unidad de Biotética de la Universidad Autónoma de Querétaro: Santiago de Compostela, Mexico, 2017; Available online: http://unidadbioetica.com/libros/E%CC%81tica-de-la-investigacio%CC%81n-social.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Taborda, F.J.; Brausin, J. Fundamentos éticos en el proceso de investigación social. Saberes Prácticas. Rev. Filos. Educ. 2020, 5, 1–17. Available online: https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/saberesypracticas/article/view/2415 (accessed on 23 May 2022).
- Lefebvre, H. La Producción del Espacio; Capitán Swing: Madrid, Spain, 2013; Available online: https://acortar.link/BZyCIo (accessed on 23 May 2022).
- Aguirre Ullauri, M.; Matovelle Bustos, C. En torno al Julián Matadero: Inundaciones y patrimonio cultural. In El Patrimonio en la Cuenca Bicentenaria: Prospectivas Desde la Gestión e Investigación; Editorial Universitaria Católica: Cuenca, Ecuador, 2021; pp. 45–75. [Google Scholar]
- Comunicación 01. Oficio s/n de fecha 11 de noviembre de 2020. 2020, unpublished.
- Muñoz, J.; Rojas, G.; Silva, C. Urbanismo con perspectiva feminista. Rev. Diseño Urbano Paisaje 2021, 40, 111–127. Available online: http://dup.ucentral.cl/dup_40/comunicaciones_breves_javir.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Del Campo, E.; Magdaleno, E. Avances legislativos de acción positiva en Bolivia, Ecuador y Perú. In Mujeres y Escenarios Ciudadanos; En Prieto, M., Ed.; FLACSO: Quito, Ecuador, 2008; pp. 275–297. Available online: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/shared/biblio_view.php?bibid=109583&tab=opac (accessed on 23 May 2022).
- Mejía, A. El patrimonio cultural como derecho: El caso ecuatoriano. Rev. Derecho 2014, 21, 5–26. Available online: http://hdl.handle.net/10644/4575 (accessed on 23 May 2022).
- UNESCO. Gestión del Patrimonio Mundial Cultural. UNESCO. 2014. Available online: https://whc.unesco.org/document/130490 (accessed on 23 May 2022).
- Aguilar, M. Las tres generaciones de los derechos humanos. Derechos Hum. 1998, 30, 93–99. Available online: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos-emx/article/viewFile/5117/4490 (accessed on 23 May 2022).
- Pesántez, M. La regulación jurídica y la protección del patrimonio cultural inmueble en el Ecuador. Cienc. Lat. Rev. Científica Multidiscip. 2022, 6, 3769–3796. [Google Scholar] [CrossRef]
- Constitución de la República el Ecuador 2008. 2011. Available online: https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf (accessed on 23 May 2022).
- Augé, M. Sobremodernidad. Del mundo de hoy al mundo de mañana. Contrastes Rev. Cult. 2007, 47, 101–107. [Google Scholar]
- Fabian, J. El Tiempo y el Otro. Cómo Construye su Objeto la Antropología. Popayán: Universidad del Cauca. 2019. Available online: https://es.scribd.com/document/478066719/1-fabian-el-tiempo-y-el-otro-traduccion-gnecco-2019-1-63 (accessed on 23 May 2022).
Heritage Assessment | |
---|---|
Criteria | Sub-criteria |
Age | Period of construction |
Physical–spatial conformation | Use and function |
Form and design | |
Conservation state | |
Authenticity and integrity | |
Contextual value | Urban generator or articulator |
Contribution to the urban image of the site | |
Relationship with the urban-architectural environment | |
Integration with the natural environment | |
Historical–testimonial–symbolism | Related to historical events |
Landmark or urban reference |
Baremo Scale | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Age | Grade | Score | Heritage Valuation and Degrees of Protection | Heritage value | ||||
Colonial—16th–19th century | 5 | No | Score | 45 | Degree of protection | Contains heritage value | ||
Republican 1–19th century | 4 | 1 | 46–55 | |||||
Republican 2–20th century | 3 | x | 3 | 2 | 31–45 | Partial Protection | ||
Republican 3–21st century | 2 | 3 | 16–30 | |||||
3 | 4 | 00–15 | ||||||
Physical–spatial conformation | Assessment diagram: bar chart | |||||||
Form and design | 4 | x | 4 | |||||
Authenticity and integrity | 4 | x | 4 | |||||
Conservation state | 4 | x | 4 | |||||
Use and function | 5 | x | 5 | |||||
17 | ||||||||
Contextual value | ||||||||
Contribution to the shaping of the site’s image | 5 | x | 4 | |||||
Urban generators or articulators | 5 | x | 5 | Photograph of the public space valued | ||||
Relationship with the urban-architectural environment | 5 | x | 5 | |||||
Integration with the natural environment | 4 | x | 4 | |||||
18 | ||||||||
Historical–testimonial–symbolism | ||||||||
Represents a landmark or urban landmark | 4 | x | 4 | |||||
Related to historical events | 3 | x | 3 | |||||
7 |
Disclaimer/Publisher’s Note: The statements, opinions and data contained in all publications are solely those of the individual author(s) and contributor(s) and not of MDPI and/or the editor(s). MDPI and/or the editor(s) disclaim responsibility for any injury to people or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content. |
© 2023 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Share and Cite
Aguirre Ullauri, M.d.C.; Rodas Espinoza, P.F.; García Cordero, A.P. A Bridge with No Name: The Controversial Resignificance of Urban Architectural Heritage from a Gender Perspective in Cuenca (Ecuador). Heritage 2023, 6, 4411-4433. https://doi.org/10.3390/heritage6050233
Aguirre Ullauri MdC, Rodas Espinoza PF, García Cordero AP. A Bridge with No Name: The Controversial Resignificance of Urban Architectural Heritage from a Gender Perspective in Cuenca (Ecuador). Heritage. 2023; 6(5):4411-4433. https://doi.org/10.3390/heritage6050233
Chicago/Turabian StyleAguirre Ullauri, María del Cisne, Paula Francisca Rodas Espinoza, and Amanda Paulina García Cordero. 2023. "A Bridge with No Name: The Controversial Resignificance of Urban Architectural Heritage from a Gender Perspective in Cuenca (Ecuador)" Heritage 6, no. 5: 4411-4433. https://doi.org/10.3390/heritage6050233