Next Issue
Volume 84, January
Previous Issue
Volume 84, August
 
 
Search for Articles:
Title / Keyword
Author / Affiliation / Email
Journal
Article Type
 
 
Advanced Search
 
Section
Special Issue
Volume
Issue
Number
Page
 
2.6
1.8
Journals
ARM
Volume 84
Issue Supp. VI
arm-logo

Journal Menu

► Journal Menu

Journal Browser

► Journal Browser
share announcement
Advances in Respiratory Medicine is published by MDPI from Volume 90 Issue 4 (2022). Previous articles were published by another publisher in Open Access under a CC-BY (or CC-BY-NC-ND) licence, and they are hosted by MDPI on mdpi.com as a courtesy and upon agreement with Via Medica.
From the start of 2016, the journal uses article numbers instead of page numbers to identify articles. If you are required to add page numbers to a citation, you can do with using a colon in the format [article number]:1–[last page], e.g. 10:1–20.

Adv. Respir. Med., Volume 84, Issue Supp. VI (December 2016) – 9 articles , Pages 35-69

  • Issues are regarded as officially published after their release is announced to the table of contents alert mailing list.
  • You may sign up for e-mail alerts to receive table of contents of newly released issues.
  • PDF is the official format for papers published in both, html and pdf forms. To view the papers in pdf format, click on the "PDF Full-text" link, and use the free Adobe Reader to open them.
Order results
Result details
Show export options expand_more Show export options expand_less
Select all
Export citation of selected articles as:
366 KiB  
Review
Forspiro®—Nowy inhalator suchego proszku. Czy zbli?amy si? do idea?u?
by Andrzej Emeryk and Michał Pirożyński
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 64-69; https://doi.org/10.5603/ARM.49585 - 7 Dec 2016
Viewed by 488
Abstract
W pracy przedstawiono dane dotycz?ce inhalatora suchego proszku (DPI, dry powder inhaler) typu Forspiro®. Forspiro® jest wielodawkowym, blistrowym DPI II generacji, o ?rednioniskim oporze wewn?trznym oraz optymalnym przep?ywie wdechowym rz?du 42?134 L/min. Inhalator Forspiro® jest bardzo prosty w [...] Read more.
W pracy przedstawiono dane dotycz?ce inhalatora suchego proszku (DPI, dry powder inhaler) typu Forspiro®. Forspiro® jest wielodawkowym, blistrowym DPI II generacji, o ?rednioniskim oporze wewn?trznym oraz optymalnym przep?ywie wdechowym rz?du 42?134 L/min. Inhalator Forspiro® jest bardzo prosty w u?yciu i wi?kszo?? chorych na astm? lub POChP mo?e u?y? go poprawnie w sposób intuicyjny. Urz?dzenie posiada oryginalne sposoby kontroli przyj?cia dawki leku, w tym precyzyjny licznik dawek. Inhalator Forspiro® jest bardzo dobrze postrzegany przez chorych na astm? lub przewlek?? obturacyjn? chorob? p?uc, ma bowiem cechy zbli?one do “idealnego DPI”.
Full article
156 KiB  
Review
Nowe oblicze azytromycyny w chorobach uk?adu oddechowego u dzieci
by Andrzej Emeryk, Małgorzata Bartkowiak-Emeryk and Magdalena Kowalska
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 58-63; https://doi.org/10.5603/ARM.48552 - 7 Dec 2016
Viewed by 490
Abstract
W niniejszej pracy mówiono wyniki najnowszych bada? dotycz?cych stosowania azytromycyny (AZT) u dzieci z chorobami dolnych dróg oddechowych. Po raz pierwszy wykazano skuteczno?? i mo?liw? rol? AZT w terapii objawów astmopodobnych u dzieci w wieku 1?3 lat. Lek ten mo?e by? równie? przydatny [...] Read more.
W niniejszej pracy mówiono wyniki najnowszych bada? dotycz?cych stosowania azytromycyny (AZT) u dzieci z chorobami dolnych dróg oddechowych. Po raz pierwszy wykazano skuteczno?? i mo?liw? rol? AZT w terapii objawów astmopodobnych u dzieci w wieku 1?3 lat. Lek ten mo?e by? równie? przydatny w prewencji ci??kich schorze? dolnych dróg oddechowych przebiegaj?cych z obturacj? oskrzeli u dzieci w wieku przedszkolnym, w prewencji dysplazji oskrzelowo-p?ucnej noworodków oraz w prewencji ?wiszcz?cego oddechu u dzieci po przebytym zapaleniu oskrzelików. Wszystkie omawiane badania wymagaj? dalszego potwierdzenia skuteczno?ci i bezpiecze?stwa stosowania AZT w omawianych stanach chorobowych. Full article
143 KiB  
Review
Zespó? obturacyjnego bezdechu sennego i niedoczynno?? tarczycy—Przypadkowa zbie?no?? czy zwi?zek przyczynowo-skutkowy?
by Wojciech Kuczyński, Agata Gabryelska, Łukasz Mokros and Piotr Białasiewicz
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 52-57; https://doi.org/10.5603/ARM.47312 - 7 Dec 2016
Viewed by 520
Abstract
Cz?sto?? wyst?powania zespo?u obturacyjnego bezdechu sennego (OBS) waha si? od 4 do 7% u m??czyzn i od 2 do 5% u kobiet. Jest on przyczyn? wielu powa?nych nast?pstw, takich jak: wypadki drogowe, powik?ania sercowo-naczyniowe, a rosn?ca zachorowalno?? i ?miertelno??, sprawiaj?, ?e staje si? [...] Read more.
Cz?sto?? wyst?powania zespo?u obturacyjnego bezdechu sennego (OBS) waha si? od 4 do 7% u m??czyzn i od 2 do 5% u kobiet. Jest on przyczyn? wielu powa?nych nast?pstw, takich jak: wypadki drogowe, powik?ania sercowo-naczyniowe, a rosn?ca zachorowalno?? i ?miertelno??, sprawiaj?, ?e staje si? jednym z g?ównych problemów zdrowotnych. Oprócz oty?o?ci (g?ównego czynnika ryzyka dla OBS) ujawnieniu tego fenotypu sprzyja niedoczynno?? tarczycy. Mimo ?e wydaje si? ona uznanym czynnikiem ryzyka OBS, niektórzy autorzy sugeruj? brak klinicznie istotnego zwi?zku. Zaobserwowano jednak zwi?kszon? cz?sto?? wyst?powania niedoczynno?ci tarczycy u pacjentów z OBS, ale dane epidemiologiczne s? ograniczone. Zdecydowanie mniej wiadomo o subklinicznej niedoczynno?ci tarczycy u pacjentów z OBS. Je?li jawna i subkliniczna niedoczynno?? tarczycy w tej grupie pacjentów jest co najmniej tak samo cz?sta, jak w populacji ogólnej, zasadne wydaje si? badanie pacjentów w kierunku niedoczynno?ci tarczycy, poniewa? skuteczne leczenie mo?e zmniejszy? zaburzenia oddychania podczas snu. Niestety, ten korzystny efekt stwierdzono tylko w kilku badaniach na niewielkiej liczbie pacjentów z niedoczynno?ci? tarczycy. Mimo braku mi?dzynarodowych wytycznych oraz du?ych, wieloo?rodkowych bada?, autorzy niniejszej pracy uwa?aj? jednak, ?e przesiewowe badania TSH mog? si? okaza? korzystne dla sporej grupy pacjentów z OBS. Full article
1599 KiB  
Case Report
Krwioplucie jako objaw pierwotnego, wieloogniskowego naczyniakomi?saka p?uc
by Aleksandra Piechuta, Tadeusz Przybyłowski, Małgorzata Szołkowska and Rafał Krenke
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 45-51; https://doi.org/10.5603/ARM.47874 - 7 Dec 2016
Viewed by 559
Abstract
Pierwotny naczyniakomi?sak p?uc jest rzadko spotykanym nowotworem wyst?puj?cym w naczyniach t?tniczych i ?ylnych p?uc. Choroba charakteryzuje si? gwa?townym przebiegiem i z?ym rokowaniem. Ze wzgl?du na niecharakterystyczne objawy kliniczne i obraz radiologiczny rozpoznanie jest trudne, a jego podstaw? stanowi badanie histopatologiczne bioptatów lub materia?u [...] Read more.
Pierwotny naczyniakomi?sak p?uc jest rzadko spotykanym nowotworem wyst?puj?cym w naczyniach t?tniczych i ?ylnych p?uc. Choroba charakteryzuje si? gwa?townym przebiegiem i z?ym rokowaniem. Ze wzgl?du na niecharakterystyczne objawy kliniczne i obraz radiologiczny rozpoznanie jest trudne, a jego podstaw? stanowi badanie histopatologiczne bioptatów lub materia?u resekcyjnego. W pracy zaprezentowano przypadek 70-letniego m??czyzny, palacza tytoniu, u którego g?ównym objawem choroby by?o niewielkie, wyst?puj?ce od 2 miesi?cy krwioplucie. W tomografii komputerowej klatki piersiowej uwidoczniono zmiany guzkowe w mi??szu p?uc z towarzysz?cym obszarem typu “matowej szyby”. Z uwagi na fakt, ?e badanie bioptatów pobranych w trakcie bronchoskopii nie pozwoli?o na ustalenie ostatecznego rozpoznania, konieczne by?o wykonanie wideotorakoskopii z biopsj? op?ucnej i p?uca. Wynik badania histopatologicznego wykaza? obecno?? utkania naczyniakomi?saka. Wyniki dodatkowych bada? obrazowych nie potwierdzi?y dodatkowych pozap?ucnych ognisk choroby i ostatecznie rozpoznano pierwotnego naczyniakomi?saka p?uc. Chory zmar? trzy miesi?ce po pojawieniu si? pierwszych objawów choroby. Przedstawiony opis przypadku zwraca uwag? na konieczno?? uwzgl?dnienia pierwotnego naczyniakomi?saka p?uc w diagnostyce ró?nicowej przyczyn krwioplucia u chorego z obecno?ci? zmian guzkowych w p?ucach. Full article
413 KiB  
Case Report
Gru?lica narz?du ruchu z zaj?ciem pochewek ?ci?gnistych i wytworzeniem torbieli galaretowatej
by Michał Zieliński, Henryka Mazur-Zielińska and Jerzy Kozielski
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 39-44; https://doi.org/10.5603/ARM.46925 - 7 Dec 2016
Viewed by 518
Abstract
Rosn?ca liczba pacjentów pozostaj?cych w stanie immunosupresji sprawia, ?e zwi?ksza si? liczba przypadków gru?licy o nietypowym przebiegu oraz odsetek postaci pozap?ucnych gru?licy. Zaj?cie narz?du ruchu stanowi co pi?ty przypadek gru?licy pozap?ucnej. Postawienie w?a?ciwego rozpoznania cz?sto nastr?cza du?ych trudno?ci z powodu braku charakterystycznych objawów, [...] Read more.
Rosn?ca liczba pacjentów pozostaj?cych w stanie immunosupresji sprawia, ?e zwi?ksza si? liczba przypadków gru?licy o nietypowym przebiegu oraz odsetek postaci pozap?ucnych gru?licy. Zaj?cie narz?du ruchu stanowi co pi?ty przypadek gru?licy pozap?ucnej. Postawienie w?a?ciwego rozpoznania cz?sto nastr?cza du?ych trudno?ci z powodu braku charakterystycznych objawów, jak równie? rzadkiego wspó?wyst?powania aktywnych zmian gru?liczych w badaniach obrazowych uk?adu oddechowego. W pracy przedstawiono przypadek pacjentki leczonej immunosupresyjnie z powodu rozpoznania zapalenia mi??ni, u której rozpoznano gru?lic? uk?adu ruchu, w postaci zaj?cia pochewek ?ci?gnistych i wytworzenia torbieli galaretowej. Full article
226 KiB  
Abstract
Cz?sto?? wyst?powania transmisji gru?licy w?ród cz?onków rodzin oraz w ?rodowisku spoza rodziny
by Monika Kozińska and Ewa Augustynowicz-Kopeć
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 38; https://doi.org/10.5603/ARM.47783 - 7 Dec 2016
Viewed by 405
Abstract
Wst?p: Nara?enie na zaka?enie pr?tkami Mycobacterium tuberculosis complex pozostaje w ?cis?ej korelacji ze st??eniem cz?stek infekcyjnych i czasem ekspozycji. W zamkni?tych populacjach, w których znajduje si? osoba obficie pr?tkuj?ca, osoby zdrowe pozostaj? w bardzo cz?stych, bliskich i d?ugotrwa?ych kontaktach z chorymi, ulegaj? zaka?eniu [...] Read more.
Wst?p: Nara?enie na zaka?enie pr?tkami Mycobacterium tuberculosis complex pozostaje w ?cis?ej korelacji ze st??eniem cz?stek infekcyjnych i czasem ekspozycji. W zamkni?tych populacjach, w których znajduje si? osoba obficie pr?tkuj?ca, osoby zdrowe pozostaj? w bardzo cz?stych, bliskich i d?ugotrwa?ych kontaktach z chorymi, ulegaj? zaka?eniu i staj? si? kolejnym ogniwem ?a?cucha transmisji choroby. Dlatego w walce z gru?lic? niezwykle wa?nym elementem jest szybka identyfikacja chorego oraz potencjalnie zaka?onych osób z jego otoczenia. W dochodzeniach epidemiologicznych w gru?licy szczególn? uwag? zwraca si? na grupy chorych blisko spokrewnionych szczególnie nara?onych na transmisj? chorób zaka?nych. Materia? i metody: Grup? badan? stanowi?o 150 chorych na gru?lic? potwierdzon? bakteriologicznie b?d?cych cz?onkami 59 rodzin, którzy w latach 2003?2013 diagnozowani byli w placówkach opieki zdrowotnej na terenie 12 województw Polski. Genotypowanie szczepów przeprowadzono metodami: spoligotyping, IS6110-Mtb1-Mtb2 PCR i MIRU-VNTR. Wyniki: Na podstawie pokrewie?stwa filogenetycznego badanych szczepów uznano, ?e w przypadku 138 (92%) chorych gru?lica prawdopodobnie by?a wynikiem transmisji pr?tków w ?rodowisku rodzinnym. W przypadku 12 (8%) chorych cz?onków 6 rodzin (10%), wyizolowane szczepy posiada?y indywidualne profile DNA przy zastosowaniu metod pojedynczo b?d? razem, co sugeruje, ?e chorzy mogli zakazi? si? pr?tkami z ró?nych ?róde?, poza ?rodowiskiem domowym. Wnioski: ?rodowisko rodzinne jest miejscem, w którym z du?? cz?sto?ci? dochodzi do transmisji gru?licy, szczególnie w domach, gdzie znajduj? si? osoby doros?e obficie pr?tkuj?ce oraz ma?e dzieci pozostaj?ce pod ich sta?? opiek?. Powi?zanie epidemiologiczne pomi?dzy chorymi nie jest wystarczaj?cym dowodem na transmisj? zaka?enia i wymaga uzupe?nienia o metody genotypowania o wysokiej zdolno?ci ró?nicowania szczepów. Full article
77 KiB  
Abstract
Guzki ?rodkowej cz??ci zrazika w tomografii komputerowej p?uc o wysokiej rozdzielczo?ci u chorych na IPAH—Wst?pne korelacje kliniczno-radiologiczne
by Monika Szturmowicz, Aneta Kacprzak, Barbara Burakowska, Agnieszka Skoczylas, Iwona Bestry, Jan Kuś, Anna Fijałkowska, Adam Torbicki and Marcin Kurzyna
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 37; https://doi.org/10.5603/ARM.47555 - 7 Dec 2016
Viewed by 773
Abstract
Wst?p: Zmiany mi??szowe w tomografii komputerowej p?uc o wysokiej rozdzielczo?ci (TKWR) obserwowane s? u niektórych chorych na idiopatyczne t?tnicze nadci?nienie p?ucne (IPAH), pomimo ?e nie maj? oni ?ródmi??szowej choroby p?uc. Najcz??ciej opisuje si?: s?abo odgraniczone guzki ?rodkowej cz??ci zrazika (CN, centrilobular nodules) [...] Read more.
Wst?p: Zmiany mi??szowe w tomografii komputerowej p?uc o wysokiej rozdzielczo?ci (TKWR) obserwowane s? u niektórych chorych na idiopatyczne t?tnicze nadci?nienie p?ucne (IPAH), pomimo ?e nie maj? oni ?ródmi??szowej choroby p?uc. Najcz??ciej opisuje si?: s?abo odgraniczone guzki ?rodkowej cz??ci zrazika (CN, centrilobular nodules) albo ogniskowe zacienienia typu matowej szyby (FGGO, focal ground glass opacities). Nie wiadomo czy obecno?? tych zmian wskazuje na odmienny typ IPAH czy te? na zarostow? chorob? ?y? p?ucnych (PVOD, pulmonary venoocclusive disease). Celem pracy by?a ocena cz?sto?ci wyst?powania i znaczenia klinicznego zmian mi??szowych w p?ucach stwierdzanych w TKWR u chorych na IPAH. Materia? i metody: Do badania zakwalifikowano 52 chorych na IPAH (38 kobiet, 14 m??czyzn, ?redni wiek 41 ± 15 lat). Wszystkie dost?pne badania TKWR zosta?y poddane retrospektywnej analizie do?wiadczonego radiologa, nieposiadaj?cego wiedzy na temat danych klinicznych. Wyniki: U 10 chorych (19%) stwierdzono CN, u 12(23%) FGGO. U badanych chorych nie wyst?powa?y cechy PVOD, takie jak powi?kszenie w?z?ów ch?onnych czy te? pogrubienie przegród mi?dzyzrazikowych. Wykazano, ?e chorzy z CN w porównaniu z pozosta?ymi byli istotnie m?odsi (?rednie wieku wynosi?y 31 lat oraz 43.5 roku, p = 0.02), nie posiadali dro?nego otworu owalnego (0% oraz 43%, p = 0.03), mieli istotnie wy?sze ?rednie ci?nienie w prawym przedsionku (12.5 mm Hg oraz 7.94 mm Hg, p = 0.01). Nie wykazano jednak istotnych ró?nic dotycz?cych rokowania. Wnioski: Chorzy na IPAH, u których stwierdzono w TKWR guzki ?rodkowej cz??ci zrazika, charakteryzowali si? nieobecno?ci? PFO, m?odszym wiekiem i wy?szym ci?nieniem w prawym przedsionku w porównaniu z pozosta?ymi chorymi. Full article
89 KiB  
Abstract
Wp?yw oty?o?ci i zespo?u metabolicznego na ci??ko?? choroby, jako?? ?ycia, jako?? snu i markery zapalenia u chorych na astm? w Indiach
by Mandeep Singh, Nitesh Gupta and Raj Kumar
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 36; https://doi.org/10.5603/ARM.47545 - 7 Dec 2016
Viewed by 519
Abstract
Wst?p: Celem badania by?o porównanie ci??ko?ci astmy, jako?ci ?ycia, jako?ci snu, zaburze? oddychania w czasie snu i markerów zapalenia u chorych na astm? z oty?o?ci?, z lub bez zespo?u metabolicznego z analogicznymi parametrami w grupie chorych na astm? bez oty?o?ci. Materia? i metody: [...] Read more.
Wst?p: Celem badania by?o porównanie ci??ko?ci astmy, jako?ci ?ycia, jako?ci snu, zaburze? oddychania w czasie snu i markerów zapalenia u chorych na astm? z oty?o?ci?, z lub bez zespo?u metabolicznego z analogicznymi parametrami w grupie chorych na astm? bez oty?o?ci. Materia? i metody: Do badania w??czono 60 chorych na astm?, których podzielono na równe pod wzgl?dem liczebno?ci grupy chorych bez oty?o?ci (NOA non-obese), oty?ych bez zespo?u metabolicznego (OANMS, obese without metabolic syndrome) oraz oty?ych z zespo?em metabolicznym (OAMS, obese with metabolic syndrome). Przedmiotem oceny by?a ci??ko?? astmy, jako?? ?ycia oraz jako?? snu za pomoc? kwestionariuszy i st??enia markerów zapalenia (FENO, hs-CRP, IL-5, IL-6 i leptyna). Badanie uzyska?o aprobat? komisji etycznej odpowiedniej dla instytucji. Wyniki: Wyniki bada? wskazuj?, ?e chorzy z grupy OAMS mog? reprezentowa? podtyp astmy o istotnie ci??szym przebiegu (p < 0,05), gorszej jako?ci ?ycia (p < 0.05), wi?kszym ryzyku obturacyjnego bezdechu podczas snu (p < 0.05), z obni?on? czynno?ciow? pojemno?ci? zalegaj?c? (FRC) (p < 0.05), wy?szymi st??eniami markerów zapalenia (leptyna i IL-6) (p < 0.05) oraz cz?stszym wyst?powaniem zaburze? oddychania podczas snu (p < 0.05) w porównaniu z grupami NOA i OANMS. Wnioski: W badaniu wykazano, ?e otyli chorzy na astm?, a szczególnie z zespo?em metabolicznym, stanowi? szczególny podtyp. Z tego powodu leczenie zespo?u metabolicznego wraz z odpowiednim leczeniem astmy mo?e by? niezb?dne w celu uzyskania optymalnej kontroli choroby. Full article
78 KiB  
Abstract
Osoby z objawami alergii cz??ciej korzystaj? z medycyny alternatywnej
by Anna Kłak, Filip Raciborski, Edyta Krzych-Fałta, Dagmara Opoczyńska, Jakub Szymański, Agnieszka Lipiec, Barbara Piekarska, Adam Sybilski and Bolesław Samoliński
Adv. Respir. Med. 2016, 84(Supp. VI), 35; https://doi.org/10.5603/ARM.47766 - 7 Dec 2016
Viewed by 488
Abstract
Wst?p: Celem badania jest wskazanie, czy w polskiej populacji osób doros?ych, w wieku 20?44 lata, istnieje zale?no?? mi?dzy stosowaniem medycyny alternatywnej a wyst?powaniem chorób alergicznych. Ponadto dodatkowym celem pracy jest okre?lenie czy istnieje zale?no?? mi?dzy p?ci?, wiekiem i miejscem zamieszkania, a stosowaniem medycyny [...] Read more.
Wst?p: Celem badania jest wskazanie, czy w polskiej populacji osób doros?ych, w wieku 20?44 lata, istnieje zale?no?? mi?dzy stosowaniem medycyny alternatywnej a wyst?powaniem chorób alergicznych. Ponadto dodatkowym celem pracy jest okre?lenie czy istnieje zale?no?? mi?dzy p?ci?, wiekiem i miejscem zamieszkania, a stosowaniem medycyny alternatywnej. Materia? i metody: Do analizy wykorzystano cz??? danych z projektu “Epidemiologia Chorób Alergicznych w Polsce” (ECAP). Projekt stanowi? kontynuacj? ogólnoeuropejskiego badania European Community Respiratory Health Survey II. Pytania dotycz?ce medycyny alternatywnej zadano grupie 4671 respondentów w wieku 20?44 lata. Badanie zosta?o zrealizowane metod? kwestionariuszow?. Dodatkowo przeprowadzono analizy ambulatoryjnie potwierdzaj?ce rozpoznanie chorób alergicznych. Wyniki: Z medycyny alternatywnej kiedykolwiek korzysta?o ??cznie 22.2% w?ród wszystkich respondentów bior?cych udzia? w badaniu (n = 4621). Wykazano zale?no?? istotn? statystycznie mi?dzy korzystaniem z medycyny alternatywnej a deklarowaniem objawów chorób alergicznych i astmy (p < 0.001). Nie wykazano zale?no?ci istotnej statystycznie mi?dzy stosowaniem medycyny alternatywnej w?ród osób z rozpoznan? przez lekarzy a jak?kolwiek postaci? astmy lub alergicznego nie?ytu nosa (p > 0.05). Wnioski: Wyst?powanie objawów chorób alergicznych i astmy wp?ywa na cz?sto?? korzystania z medycyny alternatywnej. Cz?sto?? stosowania medycyny alternatywnej nie jest jednak zale?na od potwierdzonej przez lekarza choroby alergicznej lub astmy. Full article
Show export options expand_more Show export options expand_less
Select all
Export citation of selected articles as:
 
Displaying articles 1-9
Previous Issue
Next Issue
Back to TopTop