Pharmaceutical Communication in Spain around the COVID-19 Crisis: A Scoping Review
Abstract
:1. Introduction
1.1. Communication and Health
1.2. Communication and the Pharmaceutical Industry
1.3. Communication and the Digital Environment
1.4. The Study of Scientific Production and Bibliometric Analysis
- To observe the evolution of these studies and find out their main characteristics, according to the indicators of bibliometric production (number of publications per year, number of authors and affiliation of authors).
- To identify the main scientific areas of the publications and the potential impact of the studies conducted.
- To detect the predominant research topics through the extracted data and the terminology used in the different studies, their typology and the applied methods.
- To explore the links in the medicine chain that arouse the greatest interest among researchers and define the publics of their communication.
2. Materials and Methods
2.1. Study Design and Selection of Analysis Units
2.2. Variables, Coding Sheet and Applied Analyses
3. Results
3.1. Typology of Documents and Authorship
3.2. Journals, Scientific Disciplines and Scope of the Publication
3.3. Topics and Methodologies of the Studies
3.4. Medicine Chain and Public Links Included in the Studies
4. Discussion and Conclusions
Author Contributions
Funding
Data Availability Statement
Conflicts of Interest
Correction Statement
References
- Alcalay, R. La Comunicación para la Salud como Disciplina en las Universidades Estadounidenses. Rev. Panam. Salud Pública 1999, 5, 192–196. Available online: https://www.scielosp.org/article/rpsp/1999.v5n3/192-196/ (accessed on 30 March 2023). [CrossRef] [PubMed]
- Bellón, J.A.; Martínez, T. La investigación en comunicación y salud. Una perspectiva nacional e internacional desde el análisis bibliométrico. Atención Primaria 2001, 27, 452–458. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Cófreces, P.; Ofman, S.; Stefani, D. La comunicación en la relación médico-paciente. Análisis de la literatura científica entre 1990 y 2010. Rev. Comun. Salud 2014, 4, 19–34. [Google Scholar] [CrossRef]
- Juvinyà, D.; Bertran, C.; Suñer, R. Alfabetización para la salud, más que información. Gac. Sanit. 2018, 32, 8–10. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Carta de Ottawa de Promoción de la Salud. Available online: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2013/Carta-de-ottawa-para-la-apromocion-de-la-salud-1986-SP.pdf (accessed on 30 March 2023).
- Juvinyà, D. Alfabetización en salud en la comunidad. Innovación Educ. 2021, 31. [Google Scholar] [CrossRef]
- Mosquera, M. Comunicación en salud: Conceptos, Teorías y Experiencias. Comminit Iniciat. Comun. 2002, 21, 84–107. Available online: https://www.comminit.com/content/comunicaci%C3%B3n-en-salud-conceptos-teor%C3%ADas-y-experiencias (accessed on 12 February 2023).
- Martínez-Beleño, C.A.; Sosa, M.S. Aportaciones y Diferencias Entre Comunicación en Salud, Comunicación Para el Desarrollo y Para el Cambio Social. Rev. Comun. Salud RCyS 2016, 6, 69–80. Available online: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5786977 (accessed on 21 May 2022). [CrossRef]
- Evaluate Pharma. World Preview 2022 Outlook to 2028. Available online: https://info.evaluate.com/rs/607-YGS-364/images/2022%20World%20Preview%20Report.pdf (accessed on 26 March 2023).
- Statista. La Industria Farmacéutica en España—Datos Estadísticos (2022). Available online: https://es.statista.com/temas/5603/la-industria-farmaceutica-en-espana/#topicOverview (accessed on 26 March 2023).
- Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 1416/1994, de 25 de junio, por el que se Regula la Publicidad de los Medicamentos de uso Humano. Available online: https://www.boe.es/eli/es/rd/1994/06/25/1416/con (accessed on 2 April 2023).
- Papí, N.; Cambronero, B.; Ruiz, M.T. El género como “nicho”. El caso de la publicidad farmacéutica. Feminismo/s 2007, 10, 93–110. [Google Scholar] [CrossRef]
- Viña, G.; Debesa, F. La Industria Farmacéutica y la Promoción de los Medicamentos. Una Reflexión Necesaria. Rev. Gac. Méd. Espirit. 2017, 19, 17. Available online: http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1585/html (accessed on 12 April 2023).
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Código de Ética y Conducta Profesional. Available online: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/ethics/code_of_ethics_full_version-es.pdf?sfvrsn=2393d888_14&download=true (accessed on 15 March 2023).
- Vacca, C.; Vargas, C.; Cañás, M.; Reveiz, L. Publicidad y Promoción de Medicamentos: Regulaciones y Grado de Acatamiento en Cinco Países de América Latina. Rev. Panam. Salud Pública 2011, 29, 76–83. Available online: http://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v29n2/a02v29n2.pdf (accessed on 14 March 2023). [CrossRef]
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Marco estratégico de la OMS para las Comunicaciones Eficaces. Available online: Bit.ly/4359qPx (accessed on 4 April 2023).
- Grunig, J.; Hunt, T. Dirección de las Relaciones Públicas; Gestión: San Sebastián, Spain, 2000. [Google Scholar]
- Ibáñez, A.; Carretón, C.; Papí, N. Las relaciones entre agentes implicados durante el desabastecimiento de mascarillas. In La Confianza para la Gestión de Issues en Situaciones de Conflicto; Paricio, M.P., Hernández, S., Eds.; Tirant Humanidades: Valencia, Spain, 2022; pp. 27–44. ISBN 978-84-19226-49-5. [Google Scholar]
- Álvarez-Cordero, R. Las redes sociales en la educación médica y en la promoción de la salud. Gac. Médica México 2019, 155, 573–575. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Ras, E.; Moya, P. Prescripción médica o automedicación. Atención Primaria 2005, 36, 285. [Google Scholar] [CrossRef]
- Castro, A.; Torres, J.L.; Carballeda, M.R.; Aguilera, M.D. Comunicación, salud y COVID-19. Cómo comunican los instagrammers sanitarios españoles. Ámbitos Rev. Int. Comun. 2021, 53, 42–62. [Google Scholar] [CrossRef]
- Diario El País. Desinformación Frente a Medicina: Hagamos Frente a la ‘Infodemia’. Available online: https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582053544_191857.html (accessed on 3 April 2023).
- Alvis-Guzmán, N.; La Hoz-Restrepo, D. Producción Científica en Ciencias de la Salud en Colombia, 1993–2003. Rev. De Salud Pública 2006, 8, 25–37. Available online: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/rsap/v8n1/v8n1a03.pdf (accessed on 3 February 2023). [CrossRef]
- Macías, C.A. Hacia un Modelo de Comunicación en Salud Pública en América Latina y el Caribe. Rev. Panam. Salud Pública 2005, 18, 427–438. Available online: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892005001000006 (accessed on 26 March 2022).
- Belter, C.W. Bibliometric Indicators: Opportunities and limits. J. Med. Libr. Assoc. 2015, 103, 219–221. [Google Scholar] [CrossRef]
- Solano, E.; Castellanos, S.; López, M.; Hernández, J. La Bibliometría: Una Herramienta eficaz para Evaluar la Actividad CIENTÍFICA Postgraduada. MediSur 2009, 7, 59–62. Available online: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2009000400011&lng=es&tlng=es (accessed on 31 March 2023).
- Munn, Z.; Peters, M.D.J.; Stern, C.; Tufanaru, C.; Mc Arthur, A.; Aromataris, E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med. Res. Methodol. 2018, 18, 143. [Google Scholar] [CrossRef]
- Sánchez-Meca, J. Cómo Realizar una Revisión Sistemática y un Meta-Análisis. Aula Abierta 2010, 38, 53–64. Available online: http://hdl.handle.net/11162/5126 (accessed on 14 March 2022).
- Martín-Cilleros, M.V.; Sánchez-Gómez, M.C.; Vivar-Simón, M.; Vilca-Rodríguez, M.; Aguilar-Mescco, L.N.; Turpo-Gebera, O.W. Revisión sistemática de la literatura y scoping review en la formación de investigadores. In Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación en la Educación Universitaria; Pérez-Postigo, G.S., Turpo-Geera, O.W., Alvarado-Ávalos, G., Torres Fernández, C., Aguadedad-Gómez, I., Eds.; Octaedro: Barcelona, Spain, 2022; pp. 201–212. ISBN 978-84-19312-55-6. Available online: https://octaedro.com/wp-content/uploads/2022/07/9788419312556.pdf (accessed on 29 May 2023).
- Arksey, H.; O’Malley, L. Scoping studies: Towards a methodological framework. Int. J. Soc. Res. Methodol. 2005, 8, 19–32. [Google Scholar] [CrossRef]
- Kitchenham, B.A.; Budgen, D.; Pearl Brereton, O. Using mapping studies as the basis for further research—A participant-observer case study. Inf. Softw. Technol. 2011, 53, 638–651. [Google Scholar] [CrossRef]
- Levac, D.; Heather Colquhoun, H.; O’Brien, K. Scoping studies: Advancing the methodology. Implement. Sci. 2010, 5. [Google Scholar] [CrossRef]
- Fernández-Sánchez, H.; King, K.; Enríquez-Hernández, C.B. Revisiones Sistemáticas Exploratorias Como Metodología para la Síntesis del Conocimiento Científico. Enfermería Univ. 2020, 17, 87–94. [Google Scholar] [CrossRef]
- Blog Lluís Codina. Revisiones de la Literatura en Tesis Doctorales: Scoping Reviews. Available online: https://www.lluiscodina.com/revisiones-de-la-literatura-en-tesis-doctorales/ (accessed on 30 May 2023).
- Manchado Garabito, R.; Tamames Gómez, S.; López González, M.; Mohedano Macías, L.; D’Agostino, M.; Veiga de Cabo, J. Revisiones Sistemáticas Exploratorias. Med. Segur. Trab. 2009, 55, 12–19. Available online: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2009000300002&lng=es&tlng=es (accessed on 29 May 2023). [CrossRef]
- Kokol, P.; Blažun, H.; Završnik, J. Application of bibliometrics in medicine: A historical bibliometrics analysis. Health Inf. Libr. J. 2021, 38, 125–138. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Wang, Y.; Rao, Y.; Yin, Y.; Li, Y.; Lin, Z.; Zhang, B. A bibliometric analysis of global trends in the research field of pharmaceutical care over the past 20 years. Front. Public Health 2022, 10, 980866. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Blog Lluís Codina. Scoping Reviews: Características, Frameworks Principales y Uso en Trabajos Académicos. Available online: https://www.lluiscodina.com/scoping-reviews-guia/ (accessed on 3 April 2023).
- Page, M.J.; McKenzie, J.E.; Bossuyt, P.M.; Boutron, I.; Hoffmann, T.C.; Mulrow, C.D.; Shamseer, L.; Tetzlaff, J.M.; Akl, E.A.; Brennan, S.E.; et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021, 372, n71. [Google Scholar] [CrossRef]
- Moher, D.; Shamseer, L.; Clarke, M.; Ghersi, D.; Liberati, A.; Petticrew, M.; Shekelle, P.; Stewart, L.A.; Prisma-P Group. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) Prisma statement. Syst. Rev. 2015, 4, 1–9. [Google Scholar] [CrossRef]
- López-Berna, S.; Papí, N.; Martín-Llaguno, M. Productividad científica en España sobre las profesiones de comunicación entre 1971 y 2009. Rev. Española Doc. Científica 2011, 34, 212–231. [Google Scholar] [CrossRef]
- Castillo, A.; Carretón, C. Investigación en Comunicación. Estudio bibliométrico de las Revistas de Comunicación en España. Comun. Y Soc. 2010, XXIII, 289–327. [Google Scholar] [CrossRef]
- Martínez-Nicolás, M.; Saperas, E. La investigación sobre Comunicación en España (1998–2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas. Rev. Lat. Comun. Soc. 2011, 66, 101–129. [Google Scholar] [CrossRef]
- Yankovic, N.; Calvo, E.; Lago, A. Fuentes de Información para el Análisis del Sector de la Distribución Farmacéutica Mayorista. Revista Índice 2012, 6, 27–28. Available online: http://www.revistaindice.com/numero%2052/p27.pdf (accessed on 21 May 2022).
- Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). Análisis de la Presencia de Mujeres en la Producción Científica Española 2014–2018. Available online: https://www.fecyt.es/es/system/files/publications/attachments/2022/02/presencia_mujeres_produccion_cientifica_3_0.pdf (accessed on 6 April 2023).
- Ariño, M.D.; Tomás, C.; Eguiluz, M.; Samitier, M.L.; Oliveros, T.; Yago, T.; Magallón, R. Se puede evaluar la perspectiva de género en los proyectos de investigación? Gac. Sanit. 2011, 25, 146–150. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Pratici, L.; Singer, P.M. COVID-19 Vaccination. What Do We Expect for the Future? A Systematic Literature Review of Social Science Publications in the First Year of the Pandemic (2020–2021). Sustainability 2021, 13, 8259. [Google Scholar] [CrossRef]
- Fernández, S.; Lafuente, N. Integración de internet y las redes sociales en las estrategias de salud. Enfermería Clínica 2016, 26, 265–267. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Variables | Analysis Units | |
---|---|---|
Basic and identifying data of the publication and the study. |
| |
Weighting of authorship by gender. |
| |
Affiliation of authors (type of centre). |
| |
Quartile according to impact index. |
| |
Scientific field of publication (in journals). (They grouped the areas of knowledge provided by the database for each journal). |
| |
Areas related to the communication of the paper (own codification considering the studies mentioned). |
| |
Scope of the sector to which the publication refers (according to medicine chain). |
| |
Methodology. |
| |
Research techniques used. |
|
|
Keyword recoding in the following major topics. |
|
|
Publics present in the research (including both the study universe or population and the publics affected by the research results). |
|
Kruskall–Wallis | Contrast of Means | |||
---|---|---|---|---|
Databases | N | Average Range | Mean | Standard Deviation |
WOSCC | 10 | 39.10 | 2.40 | 1.075 |
SCOPUS | 13 | 34.04 | 2.15 | 1.463 |
DIALNET | 33 | 23.11 | 1.21 | 1.023 |
Total | 56 | 1.64 | 1.242 |
Ranking | Journals | Contributions per Journal (*) |
---|---|---|
1° | (n = 1) Gaceta Sanitaria | 4 |
2° | (n = 4) Farmacéuticos comunitarios, International Journal of Environmental Research and Public Health, Panorama actual del medicamento, Revista española de comunicación en salud | 3 |
3° | (n = 5) Human Vaccines and Immunotherapeutics, Profesional de la Información, Revista de Enfermedades Digestivas, Revista de Comunicación y Salud, Vaccines | 2 |
4° | (n = 24) AACA Digital, Farmacia hospitalaria: órgano oficial de expresión científica de la Sociedad de Farmacia Hospitalaria, Anales del sistema sanitario de Navarra, Ars Pharmaceutica, Artificial Intelligence in Medicine, Atención primaria, Comunicación: revista Internacional de Comunicación Audiovisual, Publicidad y Estudios Culturales, Future Generation Computer Systems, Health Policy and Technology, International Journal of Pharmaceutical and Healthcare Marketing, Journal of drugs in dermatology, Journal of retailing and consumer services, La razón histórica: revista hispanoamericana de historia de las ideas políticas y sociales, Metas de enfermería, Methodos.revista de ciencias sociales, Onomazein, Pharmaceutical care España, Prisma Social: revista de investigación social, Revista de medicina y cine, Revista internacional de Historia de la Comunicación, Revista internacional de relaciones públicas, Therapeutic Innovation & Regulatory Science, Tiempos de enfermería y salud, Vaccine. | 1 |
Kruskall–Wallis | Contrast of Means | |||
---|---|---|---|---|
Databases | N | Average Range | Mean | Standard Deviation |
WOSCC | 10 | 18.10 | 2.70 | 1.567 |
SCOPUS | 13 | 10.31 | 1.62 | 0.870 |
DIALNET | 33 | 38.22 | 5.12 | 0.960 |
Total | 56 | 3.88 | 1.869 |
Areas of Knowledge | n | (%) |
---|---|---|
Health sciences | 35 | 40% |
Social sciences | 18 | 21% |
Human sciences | 12 | 14% |
Legal sciences | 1 | 1% |
Environmental sciences | 1 | 1% |
Empirical sciences and computer sciences | 3 | 3% |
Generalities—miscellaneous | 11 | 13% |
Not available | 6 | 7% |
Total | 87 | 100% |
Areas Related to the Communication of the Paper (*) | 1st Area (1) | 2nd Area (2) | 3rd Area (3) | n (1 + 2 + 3) | (% col.) |
---|---|---|---|---|---|
Journalistic information (mass media) | 9 | 4 | 0 | 13 | 14% |
Marketing: product info/retail marketing/merchandising | 4 | 2 | 0 | 6 | 7% |
Advertising (on- and off-line) | 12 | 4 | 0 | 16 | 18% |
Corporate communication. Brands | 1 | 3 | 0 | 4 | 4% |
Public relations: lobbies, social responsibility, public relations or involvement | 15 | 10 | 3 | 28 | 31% |
Digital marketing. Web/e-mail marketing/mobile apps/mobile apps/etc. | 5 | 0 | 1 | 6 | 7% |
Social media/forums/influencers | 9 | 7 | 0 | 16 | 18% |
Other | 1 | 1 | 0 | 2 | 2% |
TOTAL | 56 | 31 | 4 | 91 | 100% |
Disclaimer/Publisher’s Note: The statements, opinions and data contained in all publications are solely those of the individual author(s) and contributor(s) and not of MDPI and/or the editor(s). MDPI and/or the editor(s) disclaim responsibility for any injury to people or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content. |
© 2023 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Share and Cite
Ibáñez-Hernández, A.; Papí-Gálvez, N.; Carretón-Ballester, C. Pharmaceutical Communication in Spain around the COVID-19 Crisis: A Scoping Review. Systems 2023, 11, 309. https://doi.org/10.3390/systems11060309
Ibáñez-Hernández A, Papí-Gálvez N, Carretón-Ballester C. Pharmaceutical Communication in Spain around the COVID-19 Crisis: A Scoping Review. Systems. 2023; 11(6):309. https://doi.org/10.3390/systems11060309
Chicago/Turabian StyleIbáñez-Hernández, Ana, Natalia Papí-Gálvez, and Carmen Carretón-Ballester. 2023. "Pharmaceutical Communication in Spain around the COVID-19 Crisis: A Scoping Review" Systems 11, no. 6: 309. https://doi.org/10.3390/systems11060309