Next Article in Journal
CARTA 08, 5. «Cardiovascular Roundtable» 2008
Previous Article in Journal
Prasugrel versus Clopidogrel beim akuten Koronarsyndrom Sicherheit und Wirksamkeit des neuen Thrombozytenhemmers
 
 
Cardiovascular Medicine is published by MDPI from Volume 28 Issue 1 (2025). Previous articles were published by another publisher in Open Access under a CC-BY (or CC-BY-NC-ND) licence, and they are hosted by MDPI on mdpi.com as a courtesy and upon agreement with Editores Medicorum Helveticorum (EMH).
Font Type:
Arial Georgia Verdana
Font Size:
Aa Aa Aa
Line Spacing:
Column Width:
Background:
Interesting Images

Infarctus inférieur aigu: Quelle artère faut-il dilater? †

Service of Cardiology, CHUV, CH-1011 Lausanne, Switzerland
Il n’y a pas de conflit d’intérêts.
Cardiovasc. Med. 2009, 12(2), 51; https://doi.org/10.4414/cvm.2009.01397
Submission received: 20 November 2008 / Revised: 20 December 2008 / Accepted: 20 January 2009 / Published: 20 February 2009

Description du cas

ECG d’un patient hospitalisé en urgence pour infarctus aigu. Rythme sinusal à 88/min. Sus-décalage ST en II, III, aVF, V5 et V6. Sous-décalage ST en aVR, aVL, V1 à V4 et onde T négative en aVR, V1 à V3. Une ESV isolée, à type de retard D.
Figure 1. ECG d’un patient hospitalisé en urgence pour infarctus aigu. Rythme sinusal à 88/min. Sus-décalage ST en II, III, aVF, V5 et V6. Sous-décalage ST en aVR, aVL, V1 à V4 et onde T négative en aVR, V1 à V4. Une ESV isolée, à type de retard D. Quelle est l’artère incriminée?
Figure 1. ECG d’un patient hospitalisé en urgence pour infarctus aigu. Rythme sinusal à 88/min. Sus-décalage ST en II, III, aVF, V5 et V6. Sous-décalage ST en aVR, aVL, V1 à V4 et onde T négative en aVR, V1 à V4. Une ESV isolée, à type de retard D. Quelle est l’artère incriminée?
Cardiovascmed 12 00051 g001

La question

Il s’agit donc d’un infarctus inférieur aigu. Quelle artère est-elle touchée? La coronaire droite ou l’artère circonflexe?

Commentaire

Le sus-décalage ST en III est légèrement plus marqué qu’en II: le rapport ST III / ST II >1 est un argument pour une atteinte de la coronaire droite.
Toutefois, l’absence d’un sous-décalage ST en I et la présence d’un sous-décalage ST en aVR parlent contre cette hypothèse.
Le sous-décalage ST marqué en précordiales signe une atteinte postérieure: la somme des sous-décalages ST V1 à V3 est supérieure à la somme des sus-décalage ST en II, III et aVF ce qui est un argument supplémentaire pour une atteinte de l’artère circonflexe ce qui était le cas chez ce patient.
Rappelons enfin que l’enregistrement de V4R est très utile en présence d’un infarctus inférieur: en cas de lésion de l’artère circonflexe, le segment ST est isoélectrique ou sous-décalé avec une onde T négative dans cette dérivation alors qu’il est sus-décalé de plus d’un milimetre en cas d’atteinte de la coronaire droite.

References

  1. Nair, B.; Glancy, D.L. ECG discrimination between right and left circumflex coronary arterial occlusion in patients with acute inferior myocardial infarction: value of old criteria and use of lead aVR. Chest. 2002, 122, 134–139. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Fiol, M.; Cygankiewicz, I.; Carrillo, A.; Bayés-Genis, A.; Santoyo, O.; Gómez, A.; et al. Value of electrocardiographic algorithm based on «ups and downs» of ST in assessment of a culprit artery in evolving inferior wall acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 2004, 94, 709–714. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

Share and Cite

MDPI and ACS Style

Schläpfer, J. Infarctus inférieur aigu: Quelle artère faut-il dilater? Cardiovasc. Med. 2009, 12, 51. https://doi.org/10.4414/cvm.2009.01397

AMA Style

Schläpfer J. Infarctus inférieur aigu: Quelle artère faut-il dilater? Cardiovascular Medicine. 2009; 12(2):51. https://doi.org/10.4414/cvm.2009.01397

Chicago/Turabian Style

Schläpfer, Jürg. 2009. "Infarctus inférieur aigu: Quelle artère faut-il dilater?" Cardiovascular Medicine 12, no. 2: 51. https://doi.org/10.4414/cvm.2009.01397

APA Style

Schläpfer, J. (2009). Infarctus inférieur aigu: Quelle artère faut-il dilater? Cardiovascular Medicine, 12(2), 51. https://doi.org/10.4414/cvm.2009.01397

Article Metrics

Back to TopTop